回覆列表
-
1 # 拿辣條賄賂你
-
2 # 胡老師談管理
大錯特錯了,激勵要自上而下,一個公司的績效,如果不從領導層開始,只針對員工,必然是失敗的。
所謂領導者,就是企業的經營者,經營者和管理者的區別是什麼?
經營者一定是對結果負責的,但人性使然,如果沒有激勵好這些對結果負責的人,那麼哪裡來的動機?
俗話說得好,要讓馬跑,先要把馬餵飽。
通常建議,先找出管理崗位的關鍵成功因子,也就是給管理者開拓6-8個績效激勵渠道,並在每一個渠道上找到平衡點,超出平衡點即做出分配細節,這個模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。
回答題主的問題,無論高、中、基層,都應該要進行激勵,只是激勵的方式和側重點不一樣而已,通常,我們遵循橄欖球原理:
什麼是“橄欖球原理”?對於公司決策層,其價值重點在於戰略制定與實現、核心團隊及關鍵人才培養、投資者利益與企業利益分配、公司重大決策事項跟進等。
對於公司操作層,即基層,其價值重點在於完成流程、上司、職責賦予的工作任務,保證崗位的各項工作與標準得以實現,其焦點不在於平衡,而是執行任務、操作到位。
對於公司執行層,即中層或中高層,其擔負承上啟下重任,處於企業平衡發展的中堅地位。其價值重點在於有效推動各項工作、協調內外資源達成企業目標、保證企業處於健康動態平衡發展的良好水平。
不能。。。。績效和分紅可以促進員工積極性。如果績效和工資掛鉤的話。外加分紅。員工就像有了股份似的。就像和自己幹似的,那肯定要賣力了。