看初步判斷了，如果考慮結石，腸痙攣，或者膽囊炎，在等結果時可以用止疼的，如果沒有這幾個方向，最好別用，一旦掩蓋病情，可能沒命了，或者耽誤診斷時間，官司跑不掉

這個要具體情況具體分析。

照問題所問，需不需要止痛藥物要看預判的是什麼疾病，我個人的做法是，如果患者腹痛的厲害，而我的經驗又能給我提供初步的判斷，這種情況只要患者要求我基本都會用。

對於急診醫生來說，腹痛患者是最常遇見，也是最複雜的一類患者，很能看出來一個醫生的水平和經驗，特別是那些不典型的內科病，比如心梗、夾層、血管栓塞等，這些病不是不可以用止痛藥，就怕“稀裡糊塗”地用，如果醫生經驗不足，看見上腹痛就按消化道疾病治療，給了止痛藥又正趕上患者症狀緩解沒有進行相關篩查而引發漏診，那麼就肯定算違規了。

但是如果患者症狀已經非常明顯而痛苦強烈，醫生還非要等待或者依靠檢查結果用藥那又顯得太不人道了，很多典型的泌尿繫結石、腸痙攣甚至是夾層的患者都能一目瞭然，我的做法都是先止痛再追蹤結果，讓患者先好受一點好多事情都會好辦的多，同時我自己生過病，也能換位思考，疼痛的滋味真的不好受。

好多人都怕用了止痛藥會掩蓋病情，我的感觸是假如真的是有嚴重疾病，強效的止痛藥物都不一定能止住疼痛，更別提掩蓋住什麼，止痛藥沒有大家想象的那麼神奇，嚴重的腹痛在解決掉根本問題之前即便給了止痛藥症狀也不會完全消失，大多數只是減輕一些，所以醫生只要能持續追蹤到病因，不用過分擔心給患者使用止痛藥。

說了半天其實重點都不在止痛藥，還在於醫生本身，你能把控全域性就可以給，對病情一點頭緒都沒有就先別給，給或不給都不算錯，但是能看出醫生是高手還是小白。

如果考慮痙攣性疼痛，會給予解痙止痛，如果不明確，一般不會，除非患者疼的厲害強烈要求止疼。目前的檢查手段大部分器質性疼痛還是能明確的。