徠卡M鏡頭可贊，至於機身，膠片時代是經典，數字時代的M機身是懷舊軀殼而已！如果非要說有味道，那是鏡頭的味道，機身只是在直出前提下做了一個偽味道，拍RAW格式再做後期什麼味道做不到？都用徠卡了，還直出？買華為手機豈不更有味道？我的意思是說：買徠卡M鏡頭值（轉接日系品牌無反機身很好），買M的數字機身很不值。

說得再多也沒用，看了自己用M10P拍的照片和索尼R2和D850拍的片，自己已經有了答案，之後就是清空了索尼和尼康的全部器材。

雖然說徠卡更大程度上是一種情懷的選擇，但的確是一眾攝影愛好者的心頭好，不到徠卡不死心啊，索尼則更像是生產力工具，能力超群，素質優良卻少了感情。理論上買這兩款機子的不會是同一路人。

徠卡是更讓你去感受攝影，融入攝影。幹活肯定是不能用了，徠卡和索尼，佳能，尼康比起來一點也不智慧。但它能讓你靜下心去拍攝。去發現美。m10p jpg直出

當你提出這個問題的時候，已經站在徠卡的坑前了。作為同時擁有徠卡和索尼的使用者給你一個最直接的建議：如果錢不是問題，買徠卡。

因為你現在買索尼，你的心也會一直放不下徠卡，終有一天你還會把它買回家，不如現在早買早享受

曾經我同時擁有徠卡M240P和索尼A7R2，沒錯，索尼各種方便，但是同時對比成片時，終於受不了索尼很彆扭的色彩而把它賣了。

徠卡是情人，讓你爽到，驕傲到；索尼是老婆，實在，賢惠。喜歡徠卡就買，不然不會死心的。爽完了才會安心搞拍照的事。

從效能上說，a7r4秒殺徠卡。無論對焦，畫素，視訊。當從做工，設計上說，索尼和徠卡也不是一個級別。徠卡個人推薦Q2和新出的sl2，特別是sl2，視訊太特麼強悍，價格也還算過得去。效能也比m強。m只剩下情懷和體積優勢了。即便要入m，也得等4700萬的新機

萊卡就像槍械裡面的狙擊槍，講求的是精準可靠，一槍一命。索尼就像槍械裡面突擊步槍，火力猛烈持久，遠近皆宜。所以說看你喜歡那種作戰方式和戰術了。價格嘛！狙擊槍當然價格偏高嘍！

如果條件許可，我個人建議還是選擇萊卡，因為它可把現在複雜的相機功能簡化到攝影最基本的東西。框圖，對焦，光圈，快門，成像（曝光）。手動對焦可以讓你“慢點”，用心穩住機器，而且沒有防抖科技。做一個誠實的攝影者。但是確實萊茨的鏡頭很貴，你可以考慮一隻35/2的鏡頭玩上幾年，不要想太多，就用這隻鏡頭，而且告訴自己只有這支鏡頭，另外萊卡最長的鏡頭也不會超過135毫米，最廣的廣角也不過21毫米，當然，如果還不夠，可以試試褔倫達10毫米近130度有廣角。。膽如果你是喜歡嘗新，那還是選擇其它的機型。