回覆列表
  • 1 # 隴原春雨

    謝謝邀請!學校改雙休日為單休日當然違規。學校是國家下屬的一個事業單位,國家實行雙休日製,你為什麼不聽指揮,另搞一套?照這樣下去,大家都置國家政策法規於一旁,國家政策法規的威嚴何在?照這樣下去,各自為政,還不亂了套了?以前是六天工作制,後來改成了五天,這是有深厚的理論基礎和現實依據的。仔細想想一些學校倒行逆施的原因,就會發現堂而皇之的理由背後都藏著一個"私"字,要麼偷偷掙錢,要麼追求名聲。人常說無利不起早,這話一點不假,尤其是在現在的社會風氣下,做這麼重大的改變,而不像一時興起做了件好事那麼簡單,我並不是以小人之心度君子之腹,而是實在不符合邏輯。

  • 2 # 當代師說

    學校無權改雙休日為單休日,違規是一定的!

    光知道違規是不夠的,在於我們怎麼做。教師是學校的主人,校長的工作需要全體教師支援。如果我們老師,敢於對違規說不,校長還敢為所欲為嗎?

    有人說,誰敢違抗,校長就讓誰走人。其實,校長沒那麼大本事:

    其一,教師是為了維護自己的合法權益,是站在正義的一邊,校長本身違規,怎麼敢怎麼樣?其二,校長及其管理層有權,但教師人多,校長敢犯眾怒?其三,退一步講,校長強勢的不得了,但校長不是皇帝,還有主管部門在那裡呢,校長這樣亂來,教師只要投訴,校長必被處分,必須停止侵犯教師的休息權。

    綜上,是不是違規是不用問的,關鍵在於教師們敢不敢依法維護自己的合法權益!

  • 3 # 智者無敵42941326

    當然違規,學校打著一切為了學生的幌子,以犧牲學生的時間來掩蓋教學上的低效,不足取,這就是教育界的劇場效應,人家幹了,自己非得這麼幹不可,但時間無處尋時,能怎麼辦?一天只有24小時!我們剛剛工作時老校長是堅決不允許佔用學生的自習課和休息時間的,當堂內容當堂清,效率非常高,當課時無限增加時,一節課內容兩節課講,這就是現在絕大多數學校的現狀

  • 4 # 3海經

    您是教師?法與規本身有些衝突,只要不違法,違規了我們也無可奈何,畢竟,"規定"只屬於鄉規民約,我們在這個小集體工作,只能受約束!所以,學校是違規,可你是沒辦法抗拒的,除非你不想幹了。很簡單!

  • 5 # LeRb

    首先行政法規規定國家機關,事業單位是實行雙休日,但是還有地方性法規,規章的設立,各省,各市的地方性法規可能不盡相同。而且這個雙休也指的是工作人員,如果題主是學生的話,就不要掙扎了,讓你上課你就上吧

  • 6 # 石墨兒

    算不上違規 節假日這個問題會很複雜 學校要是不整天在假期這扣扣那扣扣 學生在一年少學多少 當然學渣例外 升學率下降會影響來年招生 從而導致很多問題

    家長也會不滿意我是看你 學校升學率高才來的 但你看成績是什麼樣 是的 學校是一方面 但主要在於家長 曾經就有學校補課 學校取消了 結果家長反對 沒辦法 又給補了

    一直在講中國是應試教育 但更多的人還是支援應試教育 哪怕嘴上沒說 一旦涉及高考 在行動上就支援了應試教育 而且在大部分的眼裡是渴求一份穩定工作 高考也就尤為重要 尤其是家境貧寒者考上大學是最快的出頭之路

    說起應試教育 平心而論 在中國發展的途中 這個考試方式是適合國情的 高考雖然沒有出現多的尖端人才 但出現了大量的中低端人才 這在中國前期與發展中是非常有利的

    說起國外 並不要盲目相信 本人是今年要去英國留學 對於很多國外小孩 學習上也並不那麼輕鬆 在德國也會有學生來補課 尤其是到了要考大學的階段 任務非常重 時間也非常緊張

    他們的高考也並不是那麼簡單 在很多人的眼裡 好像中國隨隨便便一個學生 過去就能考高分 但其實並不是這樣的 我學的A level(相當於英國高考)數學層面比較廣有很多在中國大學才能學的東西 題目算不上簡單 但也算不上很難 中上層難度 但也不是你 隨隨便便就可以學好的 學霸在哪都是學霸 學渣在哪都是學渣(我指的是各個國家的大學升學考試的水平)

    不得不承認 應試教育 會一定程度上 打壓孩子的創造力與邏輯思考能力 但會比較平均 適用於普遍的學生

  • 7 # 荊山一狼2

    中國實行每週四十小時工作者,凡是每週安排幹部職工工作時間超過四十小時的都是非法的。確因特殊需要安排加班,單位必須支付加班費(公務員不得領取加班費,安排換休,警察除外,因為公安要求四十小時在安排三分之一警力值班備勤,如果安排換休,正常上班時間連四分之一警力都達不到,所以不換休,象徵性補貼)。既不發加班費,也不換休還要安排加班的領導是流氓。職工有精力可以向勞動監察部門投訴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 進門右邊客廳左邊廚房衛生間大門正對左邊臥室怎麼製作玄關?