實事求是地說，關鍵在他的行為如何定性，如果沒有證據能證明是由他組織策劃了內幕交易、老鼠倉來不當獲利，那麼就只能算是有錢人的委託理財，這種情況也很正常，很普遍，私募的不當操作手法由私募承擔法律責任。

我認為這件事情上黃曉明確實是背鍋了。

黃曉明操縱股票的方法其實幾年前在股市屢見不鮮，大家見怪不怪。炒股的朋友或者對投資感興趣的朋友可以去看一看全通教育前幾年的走勢，也是純粹資金接力炒作起來的。我的文章裡有詳細說明。我們遊資是透過超短線控制小盤股票的價格來盈利的，隔夜拉臺起來製造熱門異動股莊家開始拉臺的假象，配合股評推薦，有大把追強勢股的散戶接盤，實際上和黃曉明的模式操作的差不多。只是體量小很多，時間短，空間也小很多。牛股幫幫主 的微博裡也有操盤原理更加詳細的說明，炒股的可以參考，避免股市陷阱。按證監會的規定，沒盈利沒收外加一倍罰款，如果涉及到司法上面的操縱證券期貨罪，可能要入獄。高勇劣跡斑斑多次操縱市場被證監會處罰，連罰款都不交，還揚言自己冤枉要行政訴訟證監會。現在證據確鑿已經刑拘。就看口供裡咬不咬黃曉明，有沒有黃曉明指使了。我個人認為黃曉明是無辜的，因為高勇是慣犯，證監會和法院不可能相信一個沒有案底的人去指使一個慣犯，小明最多可能就是沒收違法所得，然後加倍罰款完事。大家認為呢？再說一下之前的趙薇事件，趙薇事件是完全的做假，空手套白狼。黃曉明相比他性質要輕微得多，最多算違規交易。不要拿這兩個人隨便亂類比。趙薇這種惡劣情況都沒什麼大事，何況黃曉明這麼輕微的。支援的的朋友點贊。