回覆列表
-
1 # 天子一號令
-
2 # 我是虎踞龍盤
這不能稱為現代戰爭。嚴格意義來講,它只是把舊的戰爭模式和思維慣性往後推移罷了!現代戰爭是高科技,立體化,資訊化等。以前些時候阿亞雙方爆發衝突為例,士兵甚至是坦克尚不清楚咋回事?或許在瞭望,或許在討論戰鬥部署…隨即被空中無人機所遙控的導彈絞殺。真可謂死的不明不白!,而殺手可能在千里之外喝著咖啡☕️望著螢幕,手指動動鍵盤。
-
3 # 笑看人生
真正戰爭的時候,美軍也躲在圍牆下,也挖散兵坑,也在大使館外面設定路障。一個問題,沒有前提,也沒有限制條件,算什麼問題?
-
4 # 在水一方170582090
現代戰爭,隨著高科技的發展,已不能像過去一樣依賴碉堡和固定目標長時間射擊了。
過去的戰爭,缺乏摧毀碉堡和機槍堡壘的手段和方法,只能靠機槍掩護,靠付出重大傷亡的方式,用人力攜帶炸藥包或集束手榴彈去炸。甚止像馬特洛索夫、黃繼光一樣,用身體去堵槍眼。
而現在對付碉堡和堡壘的方式實在太多了。如大面積的遠端炮火覆蓋,飛機轟炸,近距離的火焰噴射器、85無後坐力炮、單兵火箭、火箭筒、反坦克導彈,以及無人機、直升機定點清除等等。
因此,像過去那種部隊集結、蛇行運動和死守碉堡或堡壘長時間射擊,已逐漸被現代戰爭所淘汰。靠使用固定碉堡的方式死守,等來得只能是被迅速摧毀,無疑於就是自殺。
現代戰爭,講究的是空地一體化,戰區不分前後方,和發現即摧毀等高科技的察打一體化。
因為很多國家還相當落後,跟不上現代步伐。進行的所謂“現代戰爭”,其實不是現代戰爭,仍是過去戰爭,只是貫以“現代戰爭”之名。真正的現代戰爭如美打以拉克,就很少使用固定位置,槍眼堡壘戰鬥。但在現代戰爭中,為佔領一城、一地或一國,又考慮不傷及平民百姓,有時也會進行堡壘似的巷戰。