回覆列表
-
1 # 花田球談綠茵
-
2 # 不告訴你又怎樣
覺得這個球不吹越位有不吹的道理,但吹了也有吹的理由,進攻方有一球員突前了幾米,導致防守方球員跟了過去,造成射門球員不越位而得利。如果當時進攻方不是有球員在邊路衝了上去,防守方也不會有球員出現在那裡,那麼,局面可能完全不一樣。
覺得這個球不吹越位有不吹的道理,但吹了也有吹的理由,進攻方有一球員突前了幾米,導致防守方球員跟了過去,造成射門球員不越位而得利。如果當時進攻方不是有球員在邊路衝了上去,防守方也不會有球員出現在那裡,那麼,局面可能完全不一樣。
如果中超沒有影片助理裁判,“毀比賽”的現象還值得理解、原諒;但在明顯的進球,還有VAR技術的幫忙,卻依然是判罰越位進球,這就有些匪夷所思了!
在比賽第68分鐘,泰達球員惠家康在恆大的禁區前沿送出一記漂亮的直塞,阿奇姆彭在小禁區前沿面對出擊的曾誠,伸腳一捅成功破門,但這個時候邊裁舉旗示意阿奇姆彭越位在先,進球無效!
但是,從現場導播切換的慢鏡頭來看,在鏡頭下方的禁區一側,恆大球員鄭龍是拖在了最後面,並沒有及時前壓,所以這個球是沒有越位的。而更搞笑的是,主裁與影片助理裁判在耳機一番交流後,還依然判定進球無效。
在這場比賽的上半場,邊裁還出現過舉旗越位的誤判。當時高拉特的前插反越位恰到好處,這個時候被邊裁舉旗判罰越位,著實有些無奈!不過在差之毫釐的高速奔跑中,這個微小失誤值得理解,阿奇姆彭的那個誤判就難以理解了。
不管如何,這次誤判的出現確實讓球迷們看到了中超裁判的“水平”。即使有了VAR技術的幫忙,卻還像是擺設一般,看不懂,真的看不懂。