黑哨，不處罰反而袒護，這種情況分兩點說。一是所謂足球判罰爭議國內外都有，而認為是黑哨的大多都是本方球迷當地媒體，球迷出於喜愛不太客觀，媒體很多都是為了賺流量大寫特寫。足協對爭議判罰的界定有些複雜的程式，都是謹慎的態度。

二是國內足球水平低，裁判水平也不一，儘管這樣能判罰職業聯賽的裁判也不是很多。足協的原則明確:沒有重大判罰失誤，沒有造成惡劣影響的基本不處罰，或從輕處罰。

解釋驢唇不對馬嘴！裁判會出錯，無可過多非議。然屢屢出錯，那就是已無執法資格！該下崗，這是正理。裁判少，好點的，能頂班的更少，培養一個不易，是客觀事實，但你裁判是正當工作，是場上法官，屢錯就是足球場上殺人越貨！就不配做這工作！寧缺也不能爛！假如裁判好比醫生，護士，你診斷出錯害性命，護士打針輸藥錯，同樣是殺人釀人禍！如果這種醫生，護士，也說犯錯難免，也說培養出一個不易當理由，那麼正義何在？天理何在？一支俱樂部，一支球隊，一個球員，還更有萬千觀客，都是投入巨大，都是千苦百難，都是花錢看球，你一個裁判場上執法不公，錯誤，這損失，這打擊，它隊，它人怎麼承受？憑什麼一執法錯，害了眾體？！自解說我裁判不易？自解說我們犯錯正常？..這歪理站得住嗎？不但站不住，是惡上加惡！不公有錯還有理由，害它人正當利益還百般詭辯，就是罪惡！

處罰裁判等於足協自己斷了自己的財路。正是因為裁判員無下限的犯錯有些不理智的球員，教練，俱樂部官員才會發表對裁判的不滿，足協才有各種理由開罰單撈錢。如果把裁判處罰了就沒有人發表不滿了，請問足協領導的獎勵從何而來。

因為就這些裁判已經是國內頂尖水平了 從業人員並不多。而且許多裁判其實是兼職的，很多都是大學體育老師。是人就會犯錯，不過裁判的錯誤會被無限放大。在電視機前我們有最好的視角，但場上裁判可能真的是沒看到。 足協護犢子可以簡單理解成，都給罵跑了，就真沒人當裁判了

我們認為某一場球是黑哨，管哨。認為很簡單，可是要有證據。如果沒有證據，憑空想象，那想讓讓足協定罪真是太難了。

任何人都有自己工作失誤的時候，裁判肯定也有。但是如果足協大張旗鼓的公佈了裁判的失誤，然後上綱上線。對中超裁判一次重大的失誤禁賽幾個月。

那我能說，再重新選出來的裁判業務水平很有可能還不如失誤的哥幾個呢。現在能在中超吹罰的大部分都是足協重點培養的裁判，你說把這些重點培養的人都禁賽了，剩下的從中甲提拔上來的就一定比他們強嘛。要是又出錯了，又禁賽怎麼辦?這就行成了一個惡性迴圈。越出錯越禁賽處罰，越處罰越出錯。沒法吹了這比賽。

所以足協的態度就是，工作失誤可以理解，沒有原則型問題能護著就護著。現在這年頭優秀裁判和優秀球員都是奢侈品。不能因為一次兩次工作失誤就打入冷宮。不知道還需要多少年才能再培養一個這樣的裁判呢。