回覆列表
-
1 # 格美粵空氣能
-
2 # 郭鵬學暖通
如果家庭面積比較小的話，一般採用壁掛爐加地暖就行了，，，如果是別墅的話，可以考慮使用空氣能加地暖。這個主要是空氣能的價格比壁掛爐要高不少，，，一個空氣能裝置要幾萬，一個壁掛爐要幾千，，，，
面積大的，用空氣能會比較合適，後期執行費用比較低，，，面積小的話，直接壁掛爐就行了，，，
如果是酒店之類的，，，肯定是空氣能效果會好些，，，這個價效比會比較高，，，，
個人還是建議選擇空氣能熱泵採暖方式，理由如下：
(1)空氣能採暖更安全
空氣能熱泵供暖，不消耗天然氣，而是利用空氣中的低品位熱能。熱泵透過冷媒來吸收空氣中的熱量，再使用壓縮機對這部分熱量進行加壓、升溫，最後透過熱交換產生熱水。制熱過程中，空氣能熱泵制熱沒有明火，不會發生起火、燃爆的事故。此外，空氣能壓縮機雖然以電驅動，卻水電分離，所以也沒有觸電隱患。論安全，空氣能勝。
(2)空氣能採暖更經濟
北方採暖季普遍長達3~4個月，要在如此長的時間內，保證住宅的供暖，自然得考慮成本的問題。燃氣壁掛爐供暖，熱轉化效率90%上下，為100㎡的住宅提供暖氣，每天需要154800kcal的熱量，消耗燃氣量為20m3，燃氣單價按照3.5元/立方米計算，每天所需費用為70元，每月所需費用為2100元。而熱泵搭配熱水管道為100㎡的住宅提供暖氣，每天需要154800kcal的熱量，消耗60kWh電能，電價按照0.6元/度計算，每天所需費用為36元，每月所需費用為1080元。
(3)空氣能採暖更環保
燃氣壁掛爐供暖，雖說天然氣本身雖然是清潔燃料，但把熱源分散到各家，特別是高層住宅，同時使用時二氧化碳、二氧化氮、一氧化碳等對環境的影響不可低估。資料指出，在不少城市地區，碳氧化合物濃度有中上部偏高的趨勢，這也給我們敲響了警鐘。
空氣能熱泵供暖，只消耗空氣能與電能。空氣能屬於清潔能源，電能屬於二次能源，均不產生汙染。而且，空氣能熱泵制熱，效率高、耗電少，間接減少了發電廠的發電“負擔”，在環保上具有很明顯的優勢。