回覆列表
-
1 # 科學探秘頻道
-
2 # 蝴蝶尚香
美國從1969年7月16日的阿波羅11號到1972年12月7日的阿波羅17號,前後6次成功登月,只有阿波羅13號登月失敗。
那麼美國為什麼不在月球建基地呢,首先當時的科學技術不還未達到在月球建基地,供人類長期居住的條件。幾次登月任務中最長執行時間才12天。其次,隨著蘇聯的解體,少了競爭對手,登月也不在那麼緊迫。第3,建立基地,需要長期的人員、燃料等物資的後勤補給。成本相當高昂,第4,雖說月球上有豐富的核材料氦-3,但其開採和提純難度相當大。經濟上不划算。
探索外太空,尋找地外生命,找到第二個地球作為人類未來的第二家園,一直都是人類的孜孜不倦努力的方向。
作為最早登陸月球的國家之一,美國,為何不在月球上建立一個基地,做為人類太空探索的第一站呢?
答案很簡單,太費錢和費時。
要知道,現在的國際空間站,是靠著6個大的太空機構(美國國家航空航天局、俄羅斯聯邦航天局、歐洲航天局、日本宇宙航空研究開發機構、加拿大國家航天局和巴西航天局),共16個國家和地區,花費了鉅額錢財,耗時大約十幾年才完全建成的(1993年到2011年)。為何美國如此發達了,還不自己建一個,而非要拉著其它國家一起建呢?就是因為太燒錢,太耗時。單單美國一個國家,面對鉅額的花費和複雜的航天技術,真有點吃不消。而中國計劃2020年建立一個自己的空間站,可見多麼不容易,需要多大的魄力,可服多少困難,為國家自豪!
所以,建立一個太空站都如此費勁,更別說在月球上建立一個基地了。這個花費更巨大,需要克服的技術難題更多。建造一個月球基地的費用,要比幾十個太空站的費用都高。況且,月球上也沒有什麼太值錢的東西,你在月球上建一個基地,真的不知道有什麼大的作用。所以,美國不會幹這種吃力不討好的事情,他們的國會也不會批准這麼一個產出和投入不符合的鉅額太空專案。
喜歡我的回答,請關注一哦~