歷史故事對於當事人來講是事件，對於後來人講才是故事，如果把講故事當作講事件，把事件裡的事一一羅列，就像打穀場上曬麥子，那麼文章上下會乏善可陳，讀者感覺味如嚼蠟，你碼字的水平再高也高不過百度百科。
既然是講故事，那麼自然要有講故事的套路，講歷史故事最精彩吸引人的莫過於說書藝人，表情眉飛色舞，聲音抑揚頓挫，內容跌宕起伏，我們在電腦手機螢幕上碼字的弟兄們和他們平臺不同，但道理是相通的。
這功夫就在字裡行間，既不能為了奪人眼球而標新立異，也不能譁眾取寵淪為戲說。行文流暢，語言表達規範是最起碼要求，將歷史故事娓娓道來，滴水不漏是更高一步標準。
正敘，倒敘，插敘，只一篇文章雖然不能像說書的“待下回分解”，但可以把關鍵內容，最後結局提前或藏後，前者是讓讀者提起興趣，後者是吊起看客胃口，至於具體篇幅安排應視情節而定。
歷史人物，歷史事件固有其精彩，但畢竟有其侷限，狹隘之處，我們現代人的立場，眼界，再加上歷代對各種史實的看法點評，基本總能夠對所述有新的角度和觀點。
那麼講故事也能評故事，行文可詼諧但須考證嚴謹，幽默而不油腔滑調，有時可以套用網路熱詞和語句，再夾敘夾議並適時丟擲你的論調，甚至天馬行空，因為宋朝的人頂多知道引用宋以前的事，而我們可以上下五千年嘛。
結合前世後代的因果，對比歷代相似的情節，發揮碼字的主觀能動性，相信海闊天空就在咫尺之間。呵呵，道理聽上去簡單，但實踐起來並不容易，是一朝一夕積累的過程，在下願與諸位共勉。
歷史故事對於當事人來講是事件，對於後來人講才是故事，如果把講故事當作講事件，把事件裡的事一一羅列，就像打穀場上曬麥子，那麼文章上下會乏善可陳，讀者感覺味如嚼蠟，你碼字的水平再高也高不過百度百科。
既然是講故事，那麼自然要有講故事的套路，講歷史故事最精彩吸引人的莫過於說書藝人，表情眉飛色舞，聲音抑揚頓挫，內容跌宕起伏，我們在電腦手機螢幕上碼字的弟兄們和他們平臺不同，但道理是相通的。
這功夫就在字裡行間，既不能為了奪人眼球而標新立異，也不能譁眾取寵淪為戲說。行文流暢，語言表達規範是最起碼要求，將歷史故事娓娓道來，滴水不漏是更高一步標準。
正敘，倒敘，插敘，只一篇文章雖然不能像說書的“待下回分解”，但可以把關鍵內容，最後結局提前或藏後，前者是讓讀者提起興趣，後者是吊起看客胃口，至於具體篇幅安排應視情節而定。
歷史人物，歷史事件固有其精彩，但畢竟有其侷限，狹隘之處，我們現代人的立場，眼界，再加上歷代對各種史實的看法點評，基本總能夠對所述有新的角度和觀點。
那麼講故事也能評故事，行文可詼諧但須考證嚴謹，幽默而不油腔滑調，有時可以套用網路熱詞和語句，再夾敘夾議並適時丟擲你的論調，甚至天馬行空，因為宋朝的人頂多知道引用宋以前的事，而我們可以上下五千年嘛。
結合前世後代的因果，對比歷代相似的情節，發揮碼字的主觀能動性，相信海闊天空就在咫尺之間。呵呵，道理聽上去簡單，但實踐起來並不容易，是一朝一夕積累的過程，在下願與諸位共勉。