回覆列表
-
1 # 憶苦思田
-
2 # 常青寫字
本人才學疏淺不敢妄加論，但有一條這是事實，難道多少年來這些人是在瞎說嗎？時間是檢驗好與壞的最好答案。既然能稱的上第二行書肯定有它的理由。
-
3 # 一葉小舟82704
《祭侄文稿》這一傑作，表達了顏真卿的真實情感，因此具有氣韻，神韻。整編文稿書寫的非常自然，流暢，達到了心手二忘的境界。被後人推崇為天下第二行書。
-
4 # 古稀146
藝術類這東西評等紙是根據評判人的個人喜好在體育界叫印象分隨意性很強不要迷信一些抄作什麼天下弟一第二的狗屁有什麼科學標準我只信自然科學理工
第一：我們先了解下這個文稿的背景，顏真卿的《祭侄文稿》就寫於乾元元年的九月，正是唐肅宗反叛軍節節勝利之時。當時，顏真卿找到了侄子顏季明的顱骨，看到侄子兩年之間，被安祿山殺害，非常悲憤，《祭侄文稿》就是在這樣的歷史背景下寫的，歷史上祭文稿流傳下來的本來就不多，又是這麼有名氣的大家顏真卿寫的，這樣了不起的書法大師寫的，傳頌度肯定很高。
第二：這篇《祭侄文稿》的書法專業水準高，元代書法家張晏評價《祭侄文稿》處於“心手兩忘”的創作境界。據說，從這件300多字的墨跡可以看得出來，顏真卿只蘸了五次墨。所以，《祭侄文稿》中的枯筆也很多，這些枯筆墨雖然少，但是有非常細的絲線連帶，有骨肉相連不斷之感。當然，這樣專業的評論，看得似懂非懂，反正大家知道，就是這個書法的造詣很高就是。
第三：《祭侄文稿》不僅僅有書法價值，還有一定的史學價值，它記載了一場驚心動魄的國家戰亂，作品創作時間是唐乾元元年（758年），剛好是安史之亂平定時間，也是唐朝由盛轉衰的轉折點，所以從史學上也有一定的科研價值 。
第四：就是《祭侄文稿》真跡儲存在臺北故宮博物院，是有真跡存在的，而《蘭亭序》真跡在哪還不知，有可能被毀，有可能在哪個帝王墓裡。
眾上所述，《祭侄文稿》被稱天下第二行書，不是靠炒作出來的，這樣的文物和《蘭亭序》並列也不為過。