這個‘’優先‘’用詞不準確，談判、籤合同等等協商行為的目的是獲得自己的利益。

如果要對雙方利益加以區別，那就是眼前利益與長遠利益、區域性利益與整體利益等等的各自不同追求而已。

談判要定自己優先？談判結果都出來了，還談什麼？

你從開始就堅持這個到最後去談判的話，你要麼去自虐要麼虐別人！你們不是談判，你們之間暴發的是戰爭！

對方不反抗？你哪裡是談判你是自說自話！

對方都聽你的？你哪裡是談判你明明是霸權！

對方反抗？嗯，你們吵得不可開交針鋒相對互不相讓…………估計大打出手你死我活只是時間問題！

對方根本不屑？切，你空有談判的心沒有談判的物件！

談判是基於自己的立場和別人的立場的商討！

你得確定你能讓步的最低線在哪裡，你能預測對方能容忍的底線在哪裡？

談判沒有永遠的優先，談判需要謙讓！

自以為是活著的我們，抱怨別人時也要適當反省！

美國優先，別國靠邊。這是美國逆天霸凌的惡劣行徑，別國不會接受，逆來順受的國家忍氣吞聲。但中國不會屈服，中國不會在核心利益上退讓，有黨和政府堅強領導，中國一定會打贏美國製造的貿易戰。歷史將有力證明。

談判應該是有舍有取，談判的目的是達成共識，不能一味的進攻，還要站在對方的角度去思考，平衡雙方的取捨，在博弈和訴求中需找平衡，才能快速達成共識！

談判要做到雙方百分百公平是很難的，要談判成功必然是雙方妥協的結果，一方要自己優先，如果在對方可以接受的範圍內，是可以談成的

談判是以勝負決定的！談判成功與否和任何一方一定要優先沒有關係，關鍵是對方能否讓步，讓步的底線是什麼？《馬關條約》不是也談成了嗎？中美貿易談判為什麼至今都沒談成？深層次的原因是看談判雙方的實力，僅此而已！