爵士和勇士的比賽，整場球勇士都沒有從心理上緊張過，雖然場面上因為格林的暴脾氣，有發生過一些小摩擦，但一場球的得失，對於勇士這種具備絕對實力的冠軍球隊，並沒有什麼大的影響，所以在第三節勇士落後16分的時候，你還能從格林臉上看到燦爛的笑容。從比賽一開始來看，爵士對待比賽的態度和強度，都是勇士無法相比的，很顯然，絕世想攜主場之勢，把衛冕冠軍拉下馬來，他們差點就成功了。
爵士之所以輸球，輸在絕對天賦上，也輸在運氣上，同時最後時刻人員的排程從一場球的得失來看，是有問題的。絕對天賦上，爵士沒有人能限制杜蘭特和庫裡的得分，只要杜蘭特想得分，聯盟也找不出來完美的對位者。所以每當勇士打不開局面，球都會過杜蘭特的手，或者單打，或者傳球，比他高的沒他快，比他快的沒他高，加之越來越成熟的閱讀比賽能力，和組織能力，使得阿杜總能做出最合理的選擇。在第四節庫裡兩個關鍵三分，助攻的都是杜蘭特，這就是絕對天賦，加上庫裡的逆天手感，十幾分的分差很快被抹平，反超。
這場球勇士能死裡逃生，運氣是離不開的，杜蘭特最後的絕殺球彈筐而出，只要爵士拿到球，爵士就能獲得勝利，只可惜，傑雷布克神兵天降，將球點進了籃筐，就此絕殺了爵士，讓爵士的整場努力付諸東流，這一方面是運氣，另一方面也是積極性使然，如果勇士非要找出一個從比賽開始就想拿下這場比賽的人，那這個人一定是傑雷布克了。
最後就是技戰術問題，說到技戰術，就不得不提下球場表現，整場球下來，爵士的英格爾斯可以說超常發揮，各種高難度三分球讓勇士防不勝防，戈貝爾，費沃斯，路標都有不錯表現，這是爵士大多數時間領先勇士的前提。爵士發揮最差之人，當屬新星米切爾，今天爵士之所以輸，米切爾的浪投是罪魁禍首。所以說從一場球來看教練的用人，是不合理的，如果當時在場的是艾克薩姆，我想贏球的很可能就是爵士了。當然，米切爾是爵士建隊核心，經歷這些糟糕的賽場表現，才能從中快速成長，從長遠得角度來看，教練的用人也無可厚非。
爵士和勇士的比賽，整場球勇士都沒有從心理上緊張過，雖然場面上因為格林的暴脾氣，有發生過一些小摩擦，但一場球的得失，對於勇士這種具備絕對實力的冠軍球隊，並沒有什麼大的影響，所以在第三節勇士落後16分的時候，你還能從格林臉上看到燦爛的笑容。從比賽一開始來看，爵士對待比賽的態度和強度，都是勇士無法相比的，很顯然，絕世想攜主場之勢，把衛冕冠軍拉下馬來，他們差點就成功了。
爵士之所以輸球，輸在絕對天賦上，也輸在運氣上，同時最後時刻人員的排程從一場球的得失來看，是有問題的。絕對天賦上，爵士沒有人能限制杜蘭特和庫裡的得分，只要杜蘭特想得分，聯盟也找不出來完美的對位者。所以每當勇士打不開局面，球都會過杜蘭特的手，或者單打，或者傳球，比他高的沒他快，比他快的沒他高，加之越來越成熟的閱讀比賽能力，和組織能力，使得阿杜總能做出最合理的選擇。在第四節庫裡兩個關鍵三分，助攻的都是杜蘭特，這就是絕對天賦，加上庫裡的逆天手感，十幾分的分差很快被抹平，反超。
這場球勇士能死裡逃生，運氣是離不開的，杜蘭特最後的絕殺球彈筐而出，只要爵士拿到球，爵士就能獲得勝利，只可惜，傑雷布克神兵天降，將球點進了籃筐，就此絕殺了爵士，讓爵士的整場努力付諸東流，這一方面是運氣，另一方面也是積極性使然，如果勇士非要找出一個從比賽開始就想拿下這場比賽的人，那這個人一定是傑雷布克了。
最後就是技戰術問題，說到技戰術，就不得不提下球場表現，整場球下來，爵士的英格爾斯可以說超常發揮，各種高難度三分球讓勇士防不勝防，戈貝爾，費沃斯，路標都有不錯表現，這是爵士大多數時間領先勇士的前提。爵士發揮最差之人，當屬新星米切爾，今天爵士之所以輸，米切爾的浪投是罪魁禍首。所以說從一場球來看教練的用人，是不合理的，如果當時在場的是艾克薩姆，我想贏球的很可能就是爵士了。當然，米切爾是爵士建隊核心，經歷這些糟糕的賽場表現，才能從中快速成長，從長遠得角度來看，教練的用人也無可厚非。