首頁>Club>
本人不認同這個說法,能解釋一下嗎?
3
回覆列表
  • 1 # 科學探秘頻道

    因為量子力學的一些現象解釋,還不太完備,故而經常會出現一些駭人聽聞的奇怪結論。比如著名的雙縫干涉實驗,不僅證明了波粒二象性,其哲學意義還在於:意識是否真的導致了波函式坍塌?如果是,那麼我們的整個宇宙可能都是一個巨大的意識參與進來才產生的,這個意識可能就是我們所說的“造物主意識”,或者玻爾茲曼大腦。而進一步的雙縫干涉實驗升級版:干涉延遲實驗,則似乎表明現在的行為可以改變過去!時間在這個實驗中沒有了方向。

    時間可以使事物產生變化:比如時間使人變老,使粒子衰變。但是,如果一個事物永恆存在,永遠不變,是不是意味著時間對它就失去了意義呢?比如如果人永遠不會衰老,那麼時間對於人來說還有存在的本質意義嗎?而夸克就是一種永遠不會變的粒子,這樣的話,時間對它有意義嗎?於它來說,時間是否存在跟本沒什麼影響,了不起就是起到記錄位置的作用。

    不過,以上只是因為量子力學還有很多要發展,一些理論可能還需要補充,才出現的荒謬的結果。

  • 2 # 安珀海

    只需要想想我們對於時間的定義是什麼就知道了,一秒等於銫133原子基態的兩個超精細能階之間躍遷時所輻射的電磁波的週期9,192,631,770倍 的時間。這個定義提到的銫原子必須在絕對零度時是靜止的,而且所在的環境是零磁場(WiKi)。我們用規律的運動來表示時間,運動就意味著變化,變化就有一個過程。這個過程就是時間的體現。如果世間所有的一切物質都不作任何變化,那我們就可以說時間停止了。

  • 3 # 得亮1

    時間是人為設定的根據是按地球自轉公轉細分而來⋯有時間總比沒有時間好。沒有時間許多事都無法其成⋯總之無法想象⋯

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 跟男朋友吵架總是想笑怎麼辦?