所謂私了，是雙方自願私下協議解決問題。

私了後會不會受到處罰，關鍵看交警是否已經掌握了相關的交通違法事實。如果交警已經掌握了交通違法事實（如透過監控、抓拍以及群眾報案、巡邏遇到等），該怎麼處罰會怎麼處罰，但是對於雙方達成的協議，交警不會插手處理。

如果當時以及後來交警並不掌握當事人交通違法的事實，則不會處罰。

另外，有的雙方私了後，一方反悔，如果不能重新達成新的協議，其中一方有可能重新報案，如果交警調查後掌握了當事人交通違法的事實，則還是會處罰的。

我認為，交通肇事與交通事故是有所區別的，因而，處理的結果也是不一樣的。

交通肇事如果造成碰撞、軋壓行人、車輛損毀、造成公私財產重大損失、逃逸等多種危害行為構成或涉嫌交通肇事罪觸犯刑律應負刑事責任的，是不可以私了的，必須按照事故處理程式去辦理，交警部門按照責任認定做出相應的行政處罰決定，構成犯罪的依法進入司法程式，事故當事人雙方無權自行私了，涉及到民事賠償部分的，雙方可以協商達成協議，達不成協議由法院依法做出裁決。

由於意外原因或者過失造成他人受傷或者財產損失情節輕微的，只要交警出具責任認定書，違反交通法規的一方必須受到行政處罰，雙方都有違法情節的，都會受到行政處罰，雙方的經濟損失按照責任比例可自行達成賠償協議，達不成可向法院起訴。

輕微交通事故，如車輛追尾、刮蹭等，雙方不報警自行私了，不會受到行政處罰，說白了，只要交警不出現場，雙方就可私了而不會受到處罰。如果機動車與行人發生交通事故，只要沒造成人員死亡，雙方能達成賠償協議的，也不會受到行政處罰。但是，私了是有一定風險的，一旦被撞者事後再找你，會引起不必要的麻煩，最好還是透過交警或其他人在場達成書面協議保險點。

以上僅代表個人觀點。

那要區別什麼事故！只是一般的碰撞一下小事故，雙方協商一下各自走保險就行了！！如果有傷人的情況那是不行的！！道交法有規定的！！