回覆列表
-
1 # 拼搏的小少年
-
2 # 大方妹幾
個人認為一些歐美家庭失業後會破產,在美國主要是因為美國家庭普遍的超前消費、過度消費造成的。在歐洲主要是因長期的高失業率,而且長期失業率也很高,人們失業後在短期內通常都難以找到工作造成的。
美國的信貸消費很發達,政府也長期主要是依靠刺激信貸消費來刺激經濟增長的。普通美國家庭的房子、車子、家用電器等大多都是透過分期付款或用抵押貸款或消費貸款買來的。
過度消費、超前消費造成美國的個人儲蓄率極低。美國的個人儲蓄率自上世紀八十年代以來就呈不斷下降的趨勢,1984年美國的個人儲蓄佔可支配收入的10.8%,1995年下降到5.7%,2007年降至1.7%。雖然金融危機以後有所上升,但是依然處於較低水平。根據2017年的資料,有57%的美華人的儲蓄賬戶裡的資金還不到1000美元。
上世紀八十年代以來,歐洲的失業率長期處於高位,總體失業率通常在10%以上,長期失業率也很高。 2014年歐盟平均失業率為10.2% ,長期失業率 5.1% ,也就是說在失業者大軍中有一半已經失業超過一年。
西方有關的心理學研究指出,解僱造成的創傷不亞於親友的去世或學業上的失敗。在中國失業給人們造成的打擊顯然通常要小得多。
你好題主,我來談下我的一點淺知拙見。
首先在全世界範圍內有存款意識最強的國家就是中國了,絕大多數國家的人是沒有存款意識的或者說存款意識並不強,因此,一旦失業,也就沒有收入了,這對一個家庭來說是一件非常嚴重的事。
其次歐美是發達國家,人民生活水平比較高,所以一旦失業,又由於沒有太多的存款,他們將很難支付得起高昂的生活成本以及孩子的教育撫養等費用。
最後因為歐美國家的消費理念與我們並不同,他們對金錢至上的理解比我們更深刻,所以歐美的很多家庭在支配收入的時候都會提前消費。
所以綜合以上幾點在歐美國家一旦失業就會有極大的機率破產。