應該是的。獻公已屬意渠梁，但虔亦很優秀，品性佳，若無異心，則是渠梁很好幫手，但秦國史上宗室禍亂危害，獻公亦憂其為老世族利用而禍亂秦國，所以不得已為之。

秦獻公繼位時年僅八歲，其叔父以他年幼為由，佔據王位，獻公被迫離開秦國，輾轉流落近三十年，所以他明白，王位更替期間是非常敏感的時期，如果稍有處理不當，將殃及國家的安危，而且長公子贏虔在軍隊中威望高，身邊的將領都是軍中骨幹，如果贏虔有奪位之心，在此時是唯一能將他拿住的機會，如果他沒有奪位的心思，他便贏渠梁最得力的幫手。這樣的安排，不管是古代還是現代，都是非常合理的。

上古先秦的史料非常匱乏，只能透過一些名人雅士流傳後世的只鱗片抓的記載來進行多方面的還原。僅僅有一部《史記》可以記載了那個時代的歷史，而且時代跨度也不太遠，基本可以採信。但因為司馬公是漢朝人，對前朝秦國有著本能的牴觸和方案，所以很有可能融入一些自己的主觀意識在所記述的文字中，帶有一定的感情色彩。所以也只能成為我們推理的一個參考，而不能完全照搬。況且這種戰國時期的宮廷密薪也很難見諸於史料。

但是，透過分析，這件事發生的可能性還是非常大的。秦獻公在和魏國丞相大戰河西之地的時候，雖然成功擊退了魏軍，俘虜了魏國丞相公叔痤，在一定程度上重創了魏軍。但是秦獻公也在這場戰鬥中中箭負傷，且身中毒箭，回天乏術。秦國正處於權力交接的關鍵階段，稍有不慎，就有可能釀成前代秦出子篡位的情況。所以這個時候，哪怕是自己的兒子，也要加以防備。

秦獻公暗藏武士，如果長子贏虔真有二心，他必然會無情的將長子處死。因此暗藏死士戒備的事應該是真的，這好比鴻門宴上項羽就預備了三百死士，意圖一舉將劉邦諸人斬盡殺絕。秦獻公是一位很有故事的國君，他被流放的經歷以及秦國內亂的教訓，迫使他在關鍵時候可以殺子以安國。趙武靈王趙雍愛子心切，最終兩個兒子火併，大兒子趙章被殺，自己也被小兒子餓死，這些經歷告訴我們帝王之家無親情，國家公器不容私。