離婚是有原因的，無論是誰先開口，一定是先說明理由，理由充分就不理虧，理由不足就理虧，這就如同法庭審判，在審判中，原告和被告的身份是平等的，不會因為是被告而受歧視。

作為提出離婚的一方，不理虧不等於不吃虧，提出離婚者，對方如果不同意，就要談判，一般人就會選擇妥協促成離婚，實在不行，才會去法院，因此，主動提出離婚的人，不經過法院，不管虧不虧理，在財產分割上要吃虧。

那麼，有什麼辦法不吃虧呢？如果對方出軌在先，發現後，應該先抓住證據，再保全財產，透過法院來裁決，這僅限於對方有過錯，如果性格不合，提出離婚，就只能協商解決了。

離婚案件中，女方先提出離婚的佔多數，但離婚率並不高，冷靜一段時間、或經過調解，一部分夫妻就和好了，所以，沒有原則性問題不要到法院，要考慮個人影響，雙方過不了也沒必要結仇，畢竟曾經有過一段美好的回憶。

這個問題，本人發表一下看法，望大家積極評論。女方不會理虧，但心虧了。女人在婚姻中所承擔的責任看似一些簡單的事情，其實女人承擔的責任超過男人的十倍，百倍不等。如孩子生病了，一天二十四小時孩子基本上都在母親的懷裡，母親的心裡可以說焦急如火，談不上休息吧。就從這一點看，離婚時女人心虧大了，一般男方都是卡女方的，如扶養權基本上都是給女方了，可是扶養費不予積極支付，甚至拒付。故女人永遠是虧者。