個人認為有以下幾點；

首先，該事件反映的是一起社會問題，消費者不能以正常協商解決問題，卻以“鬧”維權，之所以會引起公眾的廣泛關注，是因為該事件與我們的生活近在咫尺，我們時常會遇到這樣的問題；

其次是，網路新聞傳播迅速，能夠在一天之內，讓全省全國乃至全世界，人盡皆知，不少網友調侃賓士死於抖音，無外乎是說網路的傳播放大效應，能夠讓公眾實時監控事情的發展動向，網際網路新聞比傳統的電臺新聞更具優勢，而且能做到全方位無死角，不存在一家之言，公眾能從事件的各個角度分析解剖答案

1:網路傳播的力量非常大

2:作為競爭對手是不會放過這麼好的機會，所以有可能是被競爭對手推了一把

3:近些年有關4s店的一些不法行為越來越多，所以關注的人也非常多！

4:作為豪華品牌能出現這麼嚴重的質量問題也實屬少見

第一：汽車消費領域的維權是大眾維權痛點。在網路中搜說，往往少不了“店大欺客”“水很深”等評價。這次賓士女車主在維權過程中被逼無奈，只能透過“不得已”的方式進行維權，“不鬧大就不解決”引發輿論關注來維權，激發了一種較普遍的社會共鳴。

第二：“女研究生維權‘大鬧’賓士4S店”66萬買賓士還沒開就漏油”“太講道理被欺負”十幾年的教育受到奇恥大辱”這些關鍵詞無疑吸引了大量網友關注該事件，無疑有一定助力。

第四：這次事件當中，涉事4S店強調的理由是，既然汽車已經售出，那麼只能按照“汽車三包政策”更換髮動機，哪怕車子根本就沒有開出店門口，那也應該由消費者承擔損失。4S這種站不住腳的理由，加上拖沓的處理行為引起廣大群眾的不滿。

從上海跑路到西安，賓士漏油，4s漏稅，美女露餡～終於知道美女與賓士妥協的內幕了～被賓士抓住了小辮子～大家屁股都不乾淨，出來混遲早要還的～