具體有沒有害咱們小老百姓不清楚，但是有一點應該可以想到，他能夠出現在市場上說明還是符合標準的，再有害也比不過傳統香菸吧，仁者見仁智者見智，想用電子煙就用，不想用那就還是傳統香菸，最主要的是市場管控，不要流入到未成年人手中。

先表明一下身份，我是深圳某品牌電子煙產品東北區域負責人。

電子煙有沒有害是要和傳統香菸對比來看的。我認為不抽菸是最好的，這樣是最無害的。但是如果自己還戒不了煙的情況下，那麼選擇電子煙來做替代，是目前來看最好的選擇。電子煙目前來講只能說是減害產品，不能說無害，畢竟對尼古丁是否有害目前還沒有絕對定論。

所以，凡事都要相對來看。在一百個害處和五個害處的產品中去選，菸民會選擇哪個那？除非牛逼到能直接戒菸，要是做不到，就選個傷害少點的，僅此而已。不只是自身傷害少，對身邊人的二手菸危害也減少很多。這個選擇題一點都不難。

不要單獨拿電子煙來說，要和傳統香菸對比來說。

“妖魔化”的前提是有一方在系統化的有預謀的汙名化汙點化另外一方。從這個角度上來說我覺得不存在被妖魔化這個說法。

但是因為不瞭解或者只是對隻言片語新聞的瞭解，有一些人對電子煙有一些誤解，這是客觀存在的。這些誤解裡包含了電子煙傷害更大，或者電子煙會導致爆米花肺之類的說法。

從技術原理上來說，電子煙肯定比傳統香菸要健康，這是“減害產品”，但是減害不等於無害。所以不建議任何未成年人或者不抽菸的人嘗試。