這個問題比較尖銳啊，當你懂技術的時候，就知道怎麼博弈的了！有句話說得好，大勢不可逆，小勢可改，大資金自然就會稍微改動一下小勢，儘量的變化成技術型看到後想到馬上上漲的形態！你想，你懂技術，看到這隻股票怎麼分析都是要上漲了啊，衝啊.......然後大資金已經在底部等著你跟著一起衝鋒了，這麼說應該很簡單明瞭了！技術分析很有用，但是在資金小的情況下，就是隨波濁流的一方，你用技術去分析到的東西都是別人想讓你看到的！希望對你有用！

從主力的視角是不存在與散戶“博弈”的需求的，主力有可能對散戶做的是“陷阱”。

先大致說一下主力對散戶的優勢：

1、資訊優勢，包括國際的政治，經濟，金融的發展變化，國內的政策導向，經濟週期，調控，產業的發展與成長，上市公司的經營狀況；

2、專業優勢，宏觀分析，金融工具的使用，基本面分析，技術分析；

3、資金優勢，能稱的上主力的怎麼也能有幾十個億，甚至幾百億，能不影響股價是不可能的；

4、人才優勢，精細分工，調研，操盤，風控等等

基於但不限於以上優勢，從博弈的概念，散戶已經輸了，就像泰森打武大郎。

再說問友的問題，我覺得主力更多的不是透過技術，而是心裡層面的影響。

比如恐懼，對一個壓力區，主力一次不突破，兩次不突破，第三次又沒直接突破，當散戶放棄的時候，主力一根反轉陽線就連續漲停上去了，想追都沒有機會。

比如一些約定俗成的觀念，MACD傳統認為金叉會漲，但真實上很多金叉都是高點，死叉反而是低點。

還有利用散戶求財心切的，主力會反覆震盪，甚至一邊震盪一邊拉昇，當時覺得股票沒怎麼漲，回過頭一看確漲了不少。

散戶要想避免這些，一是要有自己的操作選擇原則，持有爭取賺更多，止損，讓主力套不住，不博最後一段，不刀口嗜血。