問題不在於恆大是否控制對方，而在於蘇寧和恆大淘寶兩傢俱樂部的股東單位確實存在互相參股關係，而這種關聯關係是否（應該）被允許是足協必須正面回答的問題。

說參股的有關聯？現在很多大老闆都有參股很多企業的，這樣說不顯得有點情商低嗎？

有聽說一句話嗎？不是你不強，只是剛好別人也是很強。不是你運氣不行，只是剛好別人運氣也很好。很多東西都是雙面性的，如果說運動只能有勝負，那麼還要平來幹嘛？平是顯示出雙方能力不相伯仲，很難分出勝負才有的結果。硬要說資訊量大的話，只能體現自己的思想意識太獨當“一面”。

難道你認為只許周官點火，不許百姓點燈？

蘇寧不差，上港不差，硬要說扯上別的球隊控制，那搞什麼聯賽，直接頒獎就得了，浪漫人力資源浪費時間浪費金錢。

還有最重點的是，球員打很好，反而被球迷吐槽，你認為這樣公平麼？看看我第一段話，認為這種話的人已經對球隊球員不公平了，更何況聯賽，更何況中國足球。

足球比賽不就是要認真踢嗎？贏了是有獎金的，獎金不是動力？所以為了獎金認真踢有錯嗎？完全沒有啊。冠軍是靠別人施捨來的嗎？嗟，冠軍？這樣的冠軍有何榮耀可言？還是冠軍就是冠軍，怎麼來的都一樣？足球是一項讓人瘋狂的運動，也讓一些球迷陷入其中，還是要理性一些來看。

有些人是誰？除了這個提問題的傻叉，誰腦子有包會說0比0是蘇寧受了控制？難道是原本蘇寧該輸，但恆大給蘇寧打了變身超級賽亞人的針？ 還是說原本蘇寧該贏的，受控制下讓了上港？ 這結果你更應該去挖上港是不是被恆大控制了吧？等你這沙雕的爆料哦！

一句話，上港已失心瘋，恆大能控制蘇寧，你贏了蘇寧不就行了？有實力你就贏，贏不了就是你實力問題。難道別人蘇寧還要給你放水？蘇寧是你爹還是你媽？有義務給你放水？你算老幾呀？蘇寧跟你上港好熟嗎？說恆大控制蘇寧還不如恆大控制上港。