回覆列表
  • 1 # wo沖沖衝

    差別在於,那時候非女人自願,現在自願可穿可不穿。。當然,要是古代任人自願,也會有很多女性自願小腳,當年的社會審美如此。。。就像高跟鞋在古代看來是奇葩,但現在看來是性感。。

  • 2 # 跳探戈的文字

    不同的時代有不同的審美觀念,不同的朝代有不同的潮流趨勢。

    古代的三寸金蓮正是符合了當時的大多數人的審美標準,而女性自願或不自願的裹腳正是迎合當時的大多數人的喜愛。就如同唐朝以胖為美,你能說胖不美嗎?當所有人都認為胖是美的時候,你自然就被羊群效應了!

    而如今的高跟鞋我個人認為是美的,它不是壓迫,反而是女性獨立,釋放,地位的象徵,當然也沒人強迫你這麼做。高跟鞋從來都是性感的代名詞,有些視之為第二生命!

    所以,只要喜歡一切都是美好的!

  • 3 # 李太元391

    關於“三寸金蓮是對古代女性的壓迫”,似乎用不著質疑,因為她們夲身就屬於被壓迫階級。而“三寸金蓮”,確切些講,是對女性的殘暴迫害!

    基於上述,今天的“高跟鞋”則不能與“三寸金蓮”相提並論,因為前者則是種時尚的彰顯女性魄力和美的展示,也可穿不可穿的自由選擇!而後者,則是終生的無奈!畢竟這是兩個性質根夲不同的客觀事實嗎?……

  • 4 # 有醬是個吃貨喲

    要是這麼形容的話,確實有點像哦,只不過古代對三寸金蓮是種喜愛,現在高跟鞋是女神的象徵,時代不一樣,喜愛的方式也不一樣了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 睡覺時有事會像從樓梯或高處掉下來,這是為什麼?