跟明朝的制度有關係。

土木堡之變，首先要感謝于謙 於少保，挽狂瀾於既倒 扶大廈之將傾，於少保，明朝第一臣。

明太祖建立明朝初，因為胡惟庸案撤銷了丞相的職位，在永樂年間形成了內閣制度。

內閣制度制約了皇權，制約了獨裁，讓一人獨大的相權有所收斂。

內閣貫穿於明朝的整個興衰，在土木堡之變後，內閣的作用凸顯出來，充分體現出社稷為重君為輕的理念，每每在明朝走下坡路的時候，就會出現救世名臣，三楊內閣 楊廷和 徐階 高拱 張居正 等等，都延續了明朝的壽命。

原因有三:

1.靖康之變，漢人的版圖腹地基本上被金兵掠過，破壞力和影響力驚人；而土木堡之變在於謙為首的文管集團組織下，明軍成功抵擋了瓦刺騎兵的攻擊，京薊一帶的防線立馬被修復。

2.靖康之變後宋軍難以與金兵抗衡，只能依託長江天險和江南水網，從而形成了南宋與金朝南北對峙，劃江而治的局面；土木堡之變，瓦刺騎兵根本沒有立穩腳跟，明朝寸土未失。

3.靖康之變徽欽二帝被金乒擄劫北上後，殘忍殺害，皇室女眷也淪為金人玩物，實為宋室政權的恥辱；而明朝，明英宗雖被俘身在草原，但瓦刺人依舊善待與他，後看他失去價值有順水推舟送回了北京，後發動奪門之變從新登上了王位，回首往事，恍如一夢。

靖康之恥與土木堡之變這兩樁歷史事件，就如名稱一樣，之恥與之變有這本質上的區別。故而，前者一蹶不振，後者仍能安然度過。