伴隨著第一批95後畢業生步入社會，超過半數的90後已然加入了租房大軍。比起70s和80s節衣縮食，買房賣房換房，90s的置業觀念確實發了了很大的變化。很多90s以追求生活品質為理由，選擇租房，也不再將買房作為婚姻的必需品。對此，我的觀點是，我完全理解也支援年輕人租房結婚的想法，但是主流還是買房。
我曾經在微博上也表達過我的觀點，現在的房價比起以前確實是高了不少，以前還會有單位分房（董明珠、格力算是特例，也正因為不多見，所以才會是大新聞）這種福利，買房的目的也很簡單。但是現在呢，房價遠超過了收入水平，有一部分買不起房子也是很常見的，所以才會導致這樣的情況發生。除此以外呢，這也是一種觀念的變化。像王珞丹、李健這些算是事業有成的人，他們尚且也是租房的，也就是說，還有一部分不是買不起，是不買，主要是這樣兩種情況。
我上面說過，我是完全理解和支援的，但是為什麼我說還是要以買房為主流呢？原因有以下幾個：
1、結婚買房是長久形成的傳統觀念。古人有云，修身齊家治國平天下，這個家也包括固定的屬於自己的居所。所以，買房也算是一個奮鬥的基礎和動力。
2、房不僅僅是居所，還設計到背後的戶口、學區等問題。南京有學區房的價格已經破10萬了，那這是因為房子本身的建築價值超10萬嘛？顯然不是，而是因為它背後的社群、社會福利以及戶口等等，總是希望下一代受到好的教育的。
3、租房的缺點顯著。中國的租房保障系統還不夠完善，很多租客的權益都不能得到很好的保障。舉個不恰當的例子，之前《歡樂頌》的電視劇為大家熟知，一樣的繳納物業費，但是遇到電梯有問題，如果是租戶去說，物業並不當回事，換成業主則態度、解決方式立馬不一樣了。同時，面對沒有法律保障的隨意漲房租、各種雞毛蒜皮的小事，基本都是租戶吃虧一些。
當然，我始終保持著對不同生活方式的理解和尊重，正是這樣的多樣性，才能讓市場趨向規範，走向繁盛。
伴隨著第一批95後畢業生步入社會，超過半數的90後已然加入了租房大軍。比起70s和80s節衣縮食，買房賣房換房，90s的置業觀念確實發了了很大的變化。很多90s以追求生活品質為理由，選擇租房，也不再將買房作為婚姻的必需品。對此，我的觀點是，我完全理解也支援年輕人租房結婚的想法，但是主流還是買房。
我曾經在微博上也表達過我的觀點，現在的房價比起以前確實是高了不少，以前還會有單位分房（董明珠、格力算是特例，也正因為不多見，所以才會是大新聞）這種福利，買房的目的也很簡單。但是現在呢，房價遠超過了收入水平，有一部分買不起房子也是很常見的，所以才會導致這樣的情況發生。除此以外呢，這也是一種觀念的變化。像王珞丹、李健這些算是事業有成的人，他們尚且也是租房的，也就是說，還有一部分不是買不起，是不買，主要是這樣兩種情況。
我上面說過，我是完全理解和支援的，但是為什麼我說還是要以買房為主流呢？原因有以下幾個：
1、結婚買房是長久形成的傳統觀念。古人有云，修身齊家治國平天下，這個家也包括固定的屬於自己的居所。所以，買房也算是一個奮鬥的基礎和動力。
2、房不僅僅是居所，還設計到背後的戶口、學區等問題。南京有學區房的價格已經破10萬了，那這是因為房子本身的建築價值超10萬嘛？顯然不是，而是因為它背後的社群、社會福利以及戶口等等，總是希望下一代受到好的教育的。
3、租房的缺點顯著。中國的租房保障系統還不夠完善，很多租客的權益都不能得到很好的保障。舉個不恰當的例子，之前《歡樂頌》的電視劇為大家熟知，一樣的繳納物業費，但是遇到電梯有問題，如果是租戶去說，物業並不當回事，換成業主則態度、解決方式立馬不一樣了。同時，面對沒有法律保障的隨意漲房租、各種雞毛蒜皮的小事，基本都是租戶吃虧一些。
當然，我始終保持著對不同生活方式的理解和尊重，正是這樣的多樣性，才能讓市場趨向規範，走向繁盛。