回覆列表
-
1 # 農民小宋
-
2 # 鵠武卬
對於流浪大師的生活方式,這裡只想說,每個人都有自己選擇何種生活方式的權利,只要不打擾到別的人,這是沒有問題的,這是符合法理、符合道德的。
流浪是尋求自我救贖的一種方式,在流浪中,靈魂獲得了自由,可以得到舒展,不再被俗事糾葛。
流浪大師不在流浪,因為他紅了,他再一次的陷入到紅塵俗事中,他原有的流浪生活已經打擾到了其他人,所以流浪無法再繼續了,這是流浪大師的無奈……
流浪大師已經成為一個流量IP,成一個可以為他人帶來利益的“杆”,或說是改變別的人現狀的支點。故,就目前而言,或是在往後不短的日子裡,無論他願不願意,都無法回到平靜的流浪生活。
有句話說的好,“富在深山有遠親,窮在鬧市無人問”。
感謝邀請,關於這個問題我談談自己的看法不一定對還請大家多包涵,對於流浪法師不在流浪這個問題我談談自己的看法,其實如果不是條件所限制,沒有人願意選擇流浪,包括沈大師之所以選擇流浪也非本人一廂情願,只不過生活所迫罷了,當年被單位勸退,自己所做的事情不被單位領導,不被家人所理解,被逼無奈,如果給他一個好的環境場所,我想不大師不會選擇流浪,要是不去流浪就沒有今天的大師,其實流浪的人太多,能成為大師的能有幾個只不過是機緣巧合,只能說是命,如果你說成流浪是一種境界也是未嘗不可,現在這個社會都很累,每個人心裡都有一種想去流浪的衝動,但是很少有人能放心牽掛,所以說把流浪說成一種境界未嘗不可