謀生與謀愛並不分先後，也不對立。只要不產生矛盾，誰去誰後都隨意，魚和熊掌有時也可兼得，牛奶麵包也可同時享用。

生活為大

人們的任何慾望都建立在基本生活的基礎之上。也就是說基礎生活是人最基本要求，任何理想呀，願望呀離開了這個基礎都不可能實現。誰也不會連吃穿住都保證不了去求愛。誰也不會去愛一個沒有吃穿住的人。所以先謀生再謀愛這句話我看是對的。

個人覺得"先謀生再謀愛"是合符一個思想成熟而又有主張的合理規劃。

生未成而先成愛，如不是家庭幫助誰能跟你?一般這種先愛的多是出自邊遠貧困家庭，和家裡有厚實經濟基礎的富裕人家。

一種思想是，長大了都是種田還不如先栽秧早打穀，孫子長大了爺爺奶奶都未老，一家可四世同堂。另一種是，老子有的是錢、讀書出來還不是為了掙錢，我家有錢不需要去找，為什麼不先愛，愛不久再愛，反正錢多。

教育本來是學習各種知識，撐握知識的運用，努力探索未知的科學技術，使我們人類社會不斷進步。這些遠比錢更重要，也是教育是推動社會前進的，不可否認的主力軍。

先謀生再謀愛我首先信心百倍地肯定這個觀點，是千真萬確，不可否認。

請分享我的觀點：

先說謀生，故名思意就是想方設法求得生存，民以食為天，物質是一切動物生存的基礎，作為萬物之靈的人類，更不例外，河裡無水不能養魚，萬物沒有Sunny不能生長，地裡沒有禾苗提不上豐收在望

…即然生存才有生活，生活當然離不開衣食住行，人們一生為了更好地謀生，走南闖北，離鄉背井，有了謀生的基礎，才有飯碗，才能充飢，沒有生存的基礎，就沒有生命，一切皆為零。有什麼理由求愛呢？

男女雙方都是如此，貧賤夫妻百哀，你一無所有能生存嗎？更談不上求愛情，即便有了愛情能長久嗎？

顯而易見，有了麵包，才有愛情。