文學是在退步，但是代而取之的是其他領域的飛速發展，特別是白話文代替文言文、簡化字代替繁體字以來。

我們是被打醒的。我們的文化和文學，諸如儒家學說，以及以唐詩宋詞和《紅樓夢》為代表的文學作品，更多的只是一種人文關懷，一種個人精神抒發，引人反思的思想性不是特別強。 這些文學作品和學說，都是把人引向對內思考的。和西方人相比較，我們民族性格偏向內斂，比較注重自己的內心感受，比較注重別人內心對自己的看法，這是不利於個人和民族整體發展的。過多關注自身感受，就會忽略自身以外的世界，這顯然有點自我陶醉而貽誤全面發展。

《紅樓夢》沉浸在自己的世界，而沒有看看大觀園以外的變化，一如既往的自我欣賞，自我陶醉，轟然倒下，勢在必然。最具代表性的就是林黛玉了，她只在乎自己的內心感受，甚至忽略了自己身體健康問題，林黛玉這種生存模式和生活狀態，能在世間存在多久？

我無意批判文學，也不是膚淺的只是拿功用性來衡量文學的社會價值。但是，唯“文”是岸的人文追求，是病態的。不管是個人，還是民族，都應該既可以“歸去來兮”，又可以“振臂一呼”；既能夠“半緣修道半緣君”，又可以人造衛星滿天飛；既能夠“為伊消得人憔悴”，又可以“笑談渴飲匈奴血”。

文學是在退步，經過實踐證明，這是正常的，也是應該的。但是因噎廢食也是不好的，目前為止的趨勢是，有點流失殆盡的感覺了，這又是另外一個極端了。等我們經歷過一個文化沙漠之後，可能就會痛定思痛，文化的主要載體“文學”才可能有一個比較中庸的地位吧。

宏觀來講，應該是進步了。

微觀上，應該是退步的。

宏觀來看，文學形式多了很多，影視也算在內，受眾也大了不知多少倍，人均文學水平也提升很多，起碼認字多太多了吧？

微觀來看，如題主所言，精品少了，畢竟要為廣大民眾服務，用不到微言大義的創作形式了，要做的事情也比以前多了。

亂彈一氣，嘿嘿。

時代在變，文學的表現形式也在變，決不能說中國的文學退步了，我認為應該是隨著時代的進步而進步了。

有人說，唐詩宋詞明清小說，包括一些著名的文言文章，都是中國文學的巔峰。我們中國的教育中，也不可或缺的要去學習這些古詩和古文，作為中華文化的瑰寶，古代文學的地位不容小覷。

但是，文學的表現形式是不同的，古代人用古文說話，之乎者也，現代人用白話文表達情感，你能說古文就比白話文高階嗎？這只是語言的兩種不同的表現形式，是隨著時代變化而必然會發生的變化。

“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”“羌笛何須怨楊柳，春風不度玉門關”“野芳發而幽香，佳木秀而繁陰，風霜高潔，水落而石出者，山間之四時也。”是好作品，那“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它來尋找光明。”“人們寧願去關心一個蹩腳電影演員的吃喝拉撒和雞毛蒜皮，而不願瞭解一個普通人波濤洶湧的內心世界……”難道就不是好句子嗎？

我的答案是，沒有可比性。古代文學和現代文學，各有各的美，在中國文壇，全是不可或缺的。如果說文學在退步，那號召所有的人說古代話，寫文言文，現實嗎？不現實。但是事實上，時代在進步，科技在進步，人們的思想也在進步，客觀上來講，沒有什麼是在退步的，包括文學。

這就是我的理解。

文學侷限於政治經濟環境，無所謂退步與進步。農業社會有農業社會的文學，工業社會有工業社會的文學，古代有古代的文學，現代有現代的文學。古代的文學服務貴族，現代文學服務大眾。如此看，肯定是進步無疑。