個人觀點,不喜勿噴哈,
首先人民群眾是歷史的創造者和奠定人,而英雄人物是歷史的推動者。英雄人物的基礎還是人民群眾。英雄人物不一定是人民群眾,但是人民群眾裡面包括了英雄人物。
英雄人物的作用只是在一段時間內推動歷史的發展,而人民群眾從始至終都推動了歷史的發展。
英雄人物在我個人認為應該是那些推動了歷史的人而不是阻礙了歷史的人,要找到英雄人物推動歷史的發展只能找到一個佐證來說更有說服力。歷史包括很多領域,政治,經濟,文化,農業等等,我來說一下科舉制度吧。
在隋文帝有了科舉制度,這個可以說在一定程度下推動了歷史的發展,對後世的影響極為深遠,對中國的個個方面都是有影響的,包括到了現在都有很大的影響。在當時的時代背景下,科舉制度是提拔人才的一個很適合的方法。
隋文帝可以作為一個推動了歷史的英雄人物來說,但是,這個的基礎是建立在廣大人民群眾的智慧結晶上,隋文帝只是一個實施者。如果沒有這個隋文帝,會有其他的皇帝來做這個事。
總結一下,我覺得不論這個英雄人物多偉大,都是建立在人民群眾的基礎上的。說到從那些方面入手,只能把歷史分成不同的小段才能體現出英雄人物,如果整體的看,英雄人物只是一個歷史長河的浪花而已。分開來看,比如秦皇漢武,唐宗宋祖,這些都是推動了歷史的發展。 歡迎討論
個人觀點,不喜勿噴哈,
首先人民群眾是歷史的創造者和奠定人,而英雄人物是歷史的推動者。英雄人物的基礎還是人民群眾。英雄人物不一定是人民群眾,但是人民群眾裡面包括了英雄人物。
英雄人物的作用只是在一段時間內推動歷史的發展,而人民群眾從始至終都推動了歷史的發展。
英雄人物在我個人認為應該是那些推動了歷史的人而不是阻礙了歷史的人,要找到英雄人物推動歷史的發展只能找到一個佐證來說更有說服力。歷史包括很多領域,政治,經濟,文化,農業等等,我來說一下科舉制度吧。
在隋文帝有了科舉制度,這個可以說在一定程度下推動了歷史的發展,對後世的影響極為深遠,對中國的個個方面都是有影響的,包括到了現在都有很大的影響。在當時的時代背景下,科舉制度是提拔人才的一個很適合的方法。
隋文帝可以作為一個推動了歷史的英雄人物來說,但是,這個的基礎是建立在廣大人民群眾的智慧結晶上,隋文帝只是一個實施者。如果沒有這個隋文帝,會有其他的皇帝來做這個事。
總結一下,我覺得不論這個英雄人物多偉大,都是建立在人民群眾的基礎上的。說到從那些方面入手,只能把歷史分成不同的小段才能體現出英雄人物,如果整體的看,英雄人物只是一個歷史長河的浪花而已。分開來看,比如秦皇漢武,唐宗宋祖,這些都是推動了歷史的發展。 歡迎討論