還沒正式體驗過三家的聊天產品，且不對其產品作任何評價。說是社交軟體，首先毫無疑問，必需功能是（人與人之間，而非人機之間）互動。

從網友對三家的反饋，以及圖片，影片資訊來看，都在嘗試改變互動體驗。馬桶試圖強調匿名互動（試圖解決使用者互動的核心痛點，也是極其敏感的區域。其名“馬桶”，可能是“躲在廁所裡聊天”，意思是可以放心地聊隱私，猶如在廁所裡可以脫褲子）；子彈（聊天室）試圖用增強的使用者體驗互動（如增加短影片回覆，減少碼字的需要，讓互動操作更簡便快速）；多閃嘗試基於短影片延伸互動（將互動的功能附加到短影片之上，換言之，增強短影片的社交能力）。

都在嘗試改善人與人之間的互動能力，且避免跟隨微信直接競爭，這是好的一方面。三者共同的難點是需要打造更強大易用的互動工具（這是前提），需要快速吸引使用者愛上它們，黏上它們（抖音那麼受歡迎就是夠簡單夠豐富），也就是說除了工具要好，還要快速增長（核心）使用者。

說到底，這是可行的，因為絕大多數使用者並不需要包羅永珍的“一個”，而是最適合，最有效率，最好玩的一個，然後才會在那基礎之上延伸自己的慾望。

問什麼就回答什麼的，基本不適合搞研發，這個問題問的不好，因為沒指向問題的根本所在，應該問作為社會性動物的人都需要哪些種類的社交，相應的社交應該應該遵循哪些場景，這些場景應該讓軟體具備哪些功能。

多閃流淌著公眾社交的基因，而展現出私人社交的形式，不適合的。因為你可以和世界聊聊，但你沒精力和每個人聊聊。

功能是針對性的，不同的人群需要不同的功能，七零八零後很顯然是上網的主力軍，也是壓力山很大的人群，特別七零後有點小懷舊，這個時候如果能在多閃裡\遇見曾經愛過的人，或者某個明星，甚至還可以與之對話互動娛樂，這個降壓和娛樂兩不互的功能應該很嗨！

1.基礎的通訊功能

2.個人動態分享，圖文，音，影片

3.能按需設定自己的隱私

4.要乾淨簡潔，不要又開屏廣告，聊天廣告等

6.後來者還是想好生存問題先吧，或是新的交流方式，還是這個傳統，基本是沒活路的，就像以前用功能機，被智慧手機成功替代了，以前發簡訊電話為主，現在微信在替代中了，現在微信的交流方式，應該是想一種新的方式來替代或是升級，而不是做一個樣的東西，拼廣告，燒錢拉使用者，是沒有成功機會的，使用者轉換的理由是什麼？做軟體前先要考慮好，使用者為什麼要用你，透過利誘成功的案例幾乎沒有

做產品就做產品，為什麼一定要對標社交呢？

今天下載了聊天寶，那能叫社交嗎？簡直就是一四不像。

還有多閃，那個和抖音有什麼區別呢？還只能抖音登入？逗…5g時代的影片社交？打概念有啥用呢？很像聽聽這些產品經理，什麼叫社交？他們真的有清晰的認知？