我認為：既然有這樣的問題提出，必會有其出處！但本人對文學著作學識不多，常以讀些電子技術之類書籍為主。不曾發現多大漏洞！更未見有漏洞百出地方。

①既然是講漏洞問題！我認為：電視節目中有一個叫《挑戰不可能》的命題。我不知道這個題目是怎樣來的？但我覺得這個《挑戰不可能》本身就有了漏洞！因為不可能是不可逾躍的！如果有了可能？其不是自相矛盾了嗎…？

②還有一個《中國詩詞大會》節目。我認為：既然是中國詩詞大會，就應該是古今詩詞同臺並舉！也不應該只限於學習記憶的模式。因為古典文學作品，是留給後人借鑑適用的，不是叫後人去照頒當學問的！

西遊記漏洞百出。你要細找不止一百處。因為是神話故事，是作者胡編，這些漏洞作者就不放心上了。例如說悟空會七十二變，實際上悟空在降妖過程中上百變也不止。悟空在流沙河上（遇水多是這樣）只能在水面上與沙僧打能力不如八戒。難道不能變水中動物入水作戰？悟空身體能大能小，很多時候卻被繩子捆住了。悟空頭是鐵頭，又有金剛不壞之身，遇到對手有必要拿金箍棒招架嗎？悟空在八卦爐中用三昧真火煉過，大鬧天宮被捉，用火燒不死他。可是遇到紅孩兒、過火焰山卻被火燒得很狼狽……。唐僧取經前已是高僧。就一點法力也沒有，遇到妖怪就像個平凡的婦人。八戒在天上是天鵬元帥，但路上卻被尋常小妖戲弄。取經回來，各施法力就可以了，過通天河（？）河還要讓老龜駝，沙僧、八戒水性那麼好，保護不了經書，竟然被水溼了……。呵呵，太多了。