實在不可考。關於此類，三十年代的文人圈子，充滿了才華、背叛；苟且和骯髒。論文釆風流，近現代文學史，三十年代俊傑輩出，當代文學無可比擬。

上個世紀三十年代，誕生了大批大師級人物，這與變遷的歷史時局相關。思想與潮流，政治與主義，百家爭鳴。魯與郭，在其中，從文學地位來講，個人看法，並不佔潮頭。胡適，林語堂，錢仲書，梁秋實等，無不喧赫。至於“魯郭茅巴老曹"的排名，如順口溜一樣，十分牽強，並且是左翼作家，因此而已。

至於魯郭互噴，原因眾多。與主義無關。主流並且令人信服的說法，無非是魯認為郭人品有問題，比如拋妻棄子、下流無行、“叛主反噬"(有據可查)等。但私德一類，在當時確乎不為人在意，世風如此。一夫一妻結髮而終的文人，彼時不多見。。魯與郭，都是如此，不過，郭的過分行為廣為後世詬病。

從文字角度看，魯深刻厚重，郭浪漫姿意，但說實話，個人看來，魯失於詰屈聱牙，郭失於輕浮淺嘗，均不被人所喜。這兩位先賢，在文學史上的地位，附加了太多的政治屬性，其實難副。

兩人互噴，在當年很正常。據說，魯迅遭遇一干人圍罵，郭稱魯為封建餘孽，是法西斯，而魯當仁不讓，稱其為狗也不為過。

逝者如斯。古今多少事，皆付笑談中，茶餘飯後，僅此而已。

誰說的其實不重要，重要的是說的對不對。郭沫若一生的可以用兩個字形容，文痞。其為人最擅長見風使舵，阿諛奉承。周旋於國共之間幾十年不倒。還是好色之徒，接了很多次婚。換老婆跟換衣服一樣。人品真的是很差。