回覆列表
-
1 # 淮北日月升
-
2 # 護國橋秦明
要看你所說的路上意外死亡具體是什麼情節，是否和你主導有關以及一些細節。但是就人道主義來說，始終還是要瓜扯到你，就好比在高速上撞死了人或者說別人借你的車出事一樣
-
3 # Randall巴釐
意外死亡，包括交通事故、病情復發等情況。對你的責任應該很小，甚至沒有，因為這是突發事件，你是又一個行為人，不存在逼迫的去旅遊的，所以理論上你沒過錯。
-
4 # 徽州小江
這個關鍵是：“你叫朋友去旅行的”，路上遇到意外身亡，就和你叫朋友去喝酒，酒桌上，或者回家路上，或者喝多後，在他自己家中意外死亡，是一樣的情況。只要你朋友家人要起訴你，你都得賠償！因為這樣的事例多的去了，特別是一起喝酒的！不過具體情況要具體對待，真遇到這種情況，請專業的律師一起和朋友的家人商量解決是最好的辦法！
由此可見儘量不要叫朋友去旅遊，但是和朋友一起報團去旅遊是很好的辦法！因為旅行團一般都買保險，萬一有什麼意外的事，基本上沒有你什麼事，那是你朋友的家人和旅行團的事！喝酒也一樣，儘量少和酒品不好的朋友喝酒，千萬不要勸酒，不然的話，萬一有什麼問題你還真麻煩了！
這個問題和同桌喝酒喝死了類似的道理。
你是否要承擔責任，主要看三個方面。
一個是你有無過錯。
比方，你叫他到危險的地方去（如爬樹摘野果），結果出了問題（失足摔下死亡了）。
另一個方面是，你有無失職。
兩人同遊，有互相照顧的義務。如果你有失職的地方，則應當承擔責任。
例如，同事遇到危險，是否及時報警、送醫，是否給予必要的幫助，等等。
第三方面，死者家屬的態度。
遇到明事理的家屬一般事情好辦。但遇到水平低的，那就不好說了。
從法律上講，如果你既沒有過錯，也沒有失職，一般是不用承擔責任的。如果有過錯或有失職，則要看過錯的程度以及過錯與後果之間的因果關係來分析具體的責任。