以物以類聚人以群分來說，對不同人群而言，文明和糟粕是不同的。比如電影小時代，到底是是所謂貴族生活還是糟粕垃圾樂色，不同人群判斷還是有分歧的。

我覺得判斷文明和糟粕要看以下幾方面

第一，只要看他這種文化對社會的穩定起到什麼樣子的作用，是維護作用，還是破壞的作用。如果他是宣揚一個愛國的精神和詣，反對叛亂，反對分裂，維護祖國的統一。這樣子的文化是精華，應當大力的弘揚。如果他是邪教組織，宣揚一些歪理邪說，反人類反文明，反社會反政府的本質的就是糟粕。

第二，要看這種文化對經濟的發展是否起到發展和促進的作用，對於積極的思想和社會認同的集體主義精神，吃苦耐勞，堅韌不拔，奮發圖強等等的精神，都對社會經濟和社會的發展，有積極的促進作用，這些都是我們要弘揚的傳統文化的精神範疇，那麼對於一些聽天由命，人不為己，天誅地滅等等，這些觀點的急功近利的文化，這些都是屬於要拋棄的糟粕。

第三，要看這種文化對社會的民主化程序是否起到一個推動作用，還是一個反動的作用。無論現在還是將來，對民主政治的一個反動阻礙和破壞社會主義法制的建設都是屬於傳統文化的糟粕。

最後，還要看對民主思想和社會風尚是否起到淨化和毒害的反向作用，也是判斷精華和糟粕的一個方法。

當代的社會是無法區分，只能經過時間來驗證，再好的社會在進步，發展的社會都有糟粕，等到人民的發現，那就晚了，只能後人來評價，來吸取經驗教訓，這也是人類生存的總結，人類生存，根本就沒有天書如果有天書，人類就沒有糟粕了，走的都是曲直的道路，這樣的事物有嗎？到了共產主義都不會有的。