回覆列表
  • 1 # 戲說人生丶

    想做第一個吃螃蟹的人是要承擔很大風險的,目前來說各大廠商還沒有量產,大家都還在觀望,等三星跟華為量產以後看市場需求再決定。這是現階段各大廠商的狀態!

  • 2 # 段馬樂諮詢

    OPPO副Quattroporte沈義人的話要放在具體語境理解才不會跑偏。從沈義人的原話中分析,可以看出:他是不看好摺疊手機的(摺疊後除了螢幕變大,並沒有帶來使用者體驗的巨大提升);但如果大家非要買,湊夠量產人數,OPPO可以生產。

    總之,沈義人的意思是,摺疊手機沒有實用價值,OPPO沒正式釋出不等於沒有生茶能力,只是不看好這個產品而已。

    有網友對沈義人看法的反應是:OPPO在酸華為。

    這麼理解就有點偏激了。OPPO和華為都屬於中國產一線品牌,如果不計算榮耀的市場份額,華為的份額實際低於OPPO,因此OPPO沒有動機接碰瓷提高知名度,這和柔宇蹭小米、聯想四處黏人有本質不同。

    沈的言論也符合OPPO的做事風格。OPPO是一家務實的企業,市場不成熟絕不進去,產品不成熟絕不推向市場。在沈義人眼裡,摺疊手機的耗電、輕薄、螢幕耐用、軟體生態等諸多問題沒有解決,不具備量產價值。

    這就是OPPO的實用主義哲學:一個產品能賺到錢了我才會生產它。

    OPPO副Quattroporte、中國大陸事業部Quattroporte沈義人

    但華為的邏輯不同。華為釋出摺疊手機,1.7萬+人民幣的定價,你覺得會有多大的市場?顯然是在對標三星(已經將三星列為超越目標),要樹立世界科技大牌的形象,釋出價高過三星後,話題才足啊。

    歸根到底,對摺疊手機的不同態度,反映的是兩家企業完全相異的做事風格,一家看中的是摺疊手機能不能賺錢,一家是看摺疊手機會怎樣提升品牌形象。

  • 3 # 純白色

    個人觀點。現在的摺疊屏手機,具體的市場是什麼樣,還是未知數,市場反應決定量產與否,所以好多廠商也都是在虎視眈眈,觀察友商動態以及市場行情,依此作為自己的策論參考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當漫畫家有前途嗎?