湖心亭看雪與柳宗元之江雪詩，蓋有異曲同工之妙。

柳宗元之為釣雪，張岱為看雪。

柳宗元的釣雪沒有言語互動，只是自己的描畫，給人一幅奇景，讓人於奇景間感受到天地悠悠而浩廣，獨我孤寂又堅強。

張岱的看雪則有長堤一痕湖心亭一點與小舟一芥兩三粒人的描畫，有與湖中人的對答暢飲，有舟子喃喃之嘆。赫然生動多了。

張岱之乘興而來猶如當年王羲之第三子王子猷雪夜訪友的心情，不想更有人先於他在湖中燒酒對坐。偶遇同道中人，心中能不大喜？何以抒懷，先飲三杯！這才有了舟子之嘆：我還以為就你是痴人，更不想還有比你更痴的！

能說出痴字這個點睛之嘆的舟子蓋也應是性情中人。

痴，指一個人喜歡某種東西景物到了無以復加，近乎瘋狂的地步。張岱自然就是這種人。但茫茫雲水間竟有人似乎更甚於他，這就給了張岱些許溫暖。因為吾道不孤，吾道尚存。

這時的痴已經不是鍾情山水的痴，而是鍾情吾道的痴了。這種痴在之前是很孤寂淒涼落寞的，但遇到了湖中飲者，那種孤寂落寞的心情頓時煙消雲散，並油然生出曠達感佩之情。所以強飲三大白也在所不辭了。

本文是張岱小品的傳世之作。

在大雪三日、夜深人靜之後，小舟獨往。不期亭中遇客，三人對酌，臨別才互道名姓。舟子喃喃，以三人為痴，殊不知這三人正是性情中人。

全文不足二百字，卻融敘事、寫景、抒情於一體， “一痕”、“一點”、“一芥”、“兩三粒”一組合，竟將天長永遠的闊大境界，甚至萬籟無聲的寂靜氣氛，全都傳達出來。

文中善用對比手法，大與小、冷與熱、孤獨與知己，對比鮮明，有力地抒發了人生渺茫的深沉感慨和揮之不去的故國之思。

“痴”字(以漁者的身份)表達出作者熱愛生活，美好的情趣不隨流俗，作者痴迷於雪景，遺世獨立的閒情雅緻，卻在超脫世俗的雅緻還有遇上知音的愉悅。因為客居此地，而帶有的淡淡憂傷。