回覆列表
-
1 # 拙蝸牛
-
2 # 軍行天下
你好,如果你平時拍些人文,掃街,人像,還是建議用35,其實35也可以拍星空,光圈到1.4二個鏡頭都沒問題。不易機變。24的話拍星空更好些,因為拍星空一般都是在山區野外,可以收入多些星空進鏡頭,才會有大場景的感覺。也適合拍大風景。但是24大廣角會有機變,拍人像,人文掃街沒有35來得方便,也要時間來適應這個鏡頭,看你需求,如果是偶爾拍一下星空,個人覺得還是35吧。如果你想正風景師路線,可以從24開始!!
-
3 # 蜀人好攝
適馬這兩款鏡頭都屬於廣角大光圈鏡頭。要論拍風光,個人認為24更合適,而35比較適合拍人文題材和掃街,拍風光不是不行,但感覺廣角稍欠了一丟丟。
24頭拍星空是可以勝任的,尤其f/1.4的光圈更是牛筆,但超廣在表現星空的浩渺壯闊上有些欠缺。
如果經常拍星空,則可以考慮適馬的另一隻超廣頭14 f/1.8,這隻頭有星空神鏡的稱號,可以說在很大程度上,這隻鏡頭就是為星空攝影而生的。當然,其優秀的光學素質對付風光攝影也是十分輕鬆的。
以上個人意見供題主參考。
風光、星空24合適,星空其實還欠廣,24屬於拍風光不上不下的焦段,24 1.4保值空間不大;35適合人文拍攝,適合人像和環境兼顧,人物變形不大,也交待得了環境,35比較保值。