現在在社會上出現的奇葩怪現像真讓人弄不懂，使人糊塗，做好事反遭訛詐為弄錢自傷身體去碰瓷，失主追趕小偷小偷撞傷路人，路人向失主索賠，也讓人感到又出現一件奇葩怪事，路人應該自己想想有什麼道理，根據什麼條條款款向失主索賠，撞傷你者是小偷，你只有向小偷索賠。小偷在法律的條款能不能找到向追趕自己的失主對撞傷路人承擔少部分責任的依據，最終走上法庭還是依法律判決為準。謝謝！

小偷小摸是一種違反《治安管理處罰法》的行為。當我們的財物被偷時肯定會下意識會追擊，在追小偷的過程中，這個追擊行為肯定是正常的。為了控制住小偷拿回被偷物品，或把他送到公安機關，在這個過程中存在拉扯、扭打等行為通常都是允許的，因為這些動作是需要和合理的。

1.法律不鼓勵在追擊小偷過程存在一些危險的行為，如開車故意把小偷撞到在地；

2.在追擊的過程中，小偷意外地摔倒受傷，或本身有疾病甚至死亡了，通常法律會認為這是一個意外行為。

在追擊小偷的過程中，如果小偷撞到了別人，同時失主和被撞的人沒有直接接觸，那與失主沒有任何關係。

小偷撞到別人受傷，這是他們之間的民事責任，警察可以協調處理，如果協調不成，被撞者可以起訴法院，要求小偷賠償。當然這是另外一回事情了。

因此，小偷被失主追逃跑途中撞傷路人，路人反告失主間接傷害要求索賠，這是一種不合理的行為。