說實話，這個問題看了好幾遍，勉勉強強理解了意思。

刑事責任，是針對犯罪分子依照刑法條例追究得法律責任。

犯罪行為，是罪行構成要素，指犯罪主體依照意志自由實施得具有侵害法益得行為。

從法律上來說二者存在的因果關係。如果說是否對等，那麼有兩個原則叫罪刑法定原則、罪行相適應原則。每一個犯罪行為的法律後果，都有與之對應的刑罰。這麼看是對等的

一般來講，有犯罪行為就要追究刑事責任，沒有無責任的犯罪。但是，凡事有原則必有例外，有些行為構成犯罪不一定就要追究刑事責任，比如，犯罪嫌疑人死了，犯罪過了追訴時效，親告罪被害人不告的，特赦的，這些特殊情況都不能追究刑事責任，即使這個人犯下滔天大罪。但是，例外中還有例外，即使犯罪過了追訴時效，有些罪行有必要追訴的話，經過最高檢批准還是要追究刑事責任的！法網恢恢，疏而不漏，還是做個遵紀守法的好公民！猜猜這是什麼？ོ

回答這個問題首先要弄清楚什麼是犯罪行為，什麼是刑事責任。

犯罪行為是指犯罪人所實施的違反刑法規定的構成犯罪的行為。

刑事責任是指犯罪行為應當承擔的法律責任，包括主刑和附加刑。

依照《刑法》的規定，犯罪行為與刑事責任是對等的。其依據就是中國刑法的三大原則之一:“罪、刑相適應原則”。

罪刑相適應原則是指，刑罰要個別化，比如同樣是故意傷害罪的兩個案件，由於其犯罪惡性、手段、情節、後果均會呈現不同的情形和特徵，因此在處罰上必須分別處罰，而不應不加區別“一視同人”。因此又稱“罪刑均衡原則”。也稱“罪刑等價原則”。刑自罪生，罪重刑重，罪輕刑輕，罪刑均衡。既犯罪是原因，刑罰是結果，刑罰由犯罪所引起，犯罪社會危害性重的，刑罰亦重，犯罪社會危害性輕的，刑罰亦輕，刑罰的輕重決定於犯罪社會危害性的大小，犯罪社會危害性的大小決定刑罰的輕重。這樣才能在處罰中做到，不冤不縱，罰當其罪，彰顯公平。