父九十四歲,國家修路佔地轉非安置,兒佔地轉非讓給父轉,當時兒媳不同意,怕兄姐成仇,父有生活費不要其他兄妹承擔,安置費父大病用支,後事開支,如有餘剩歸小兒所有,未轉之前同意,轉後成定局,其他兄妹馬上要分父這筆現金,小兒與妻矛盾加深,兒與兄妹成仇人,真是無父母無錢、兒女是兄姝,父母忽然有錢,兒女變仇敵,可能還會上法院,小兒心好為減輕兄妹養老負擔,反而變成被告,這種兄妹能認嗎?
回覆列表
-
1 # 琳璟1
-
2 # 溫馨知人
謝謝邀請。這個事應一分為二的看待,老人有沒有錢並不是子女孝順不孝順的條件和理由,孝順老人是中華民族傳統美德,他是不附加任何條件的,這也是作為子女應盡的義務和責任。但是現實生活中,不盡義務和責任的大有人在,理由千千萬,目的就一個。如實說,很多事例都與遺產錢財有關,甚或是其中的主流,但是細究其原因,卻有很多關聯因素,諸如相互關係怎樣、家庭背景、子女教育、以及其他因素等等,事情結果也許與本主題正好相反。所以從根本上說這不是錢不錢的問題,還是人的問題。
-
3 # 阿華1599859
謝邀。老人無錢,子女有情,老人有錢,子女反而成仇人。並且看了你的描敘。這只是少數現象,這老人先是沒有多少錢的,後來徵地後才有了一筆錢。如果老人沒有明確的態度,這倒很容易使兄妹反目成仇的 ,先沒有錢,現在一下有了錢,就容易激發內心的貪慾。為了錢,就顧不上兄妹情了。你想想看,一個有大筆錢的老人,那子女還不把他當祖宗供著,老人也會安排好後事的。再者,人之初,性本善。就大的方面說人都是有感情的。你說的,不是普遍現象。謝謝
當今社會這種情況大有人在。父母在確實沒錢的情況下,兒女關係還好,贍養父母理所當然,天經地義,父母也不存在偏心的問題。父母一旦有錢了,兒女們的私心也就表現出來了,都認為自己貢獻大,都想多得。而這時父母的偏心也會萌發的。這裡還牽扯農村習慣,父母家產要留給兒子,兒子是自家人,女兒是客,是別家的人。但是現在年輕人都懂法了,兒女都有贍養權,也享有繼承權。女兒分不了家產,心理也就不平衡了,也就兄妹產生矛盾了。這是現實的,從古至今很多富豪們的家庭也會出現這種矛盾。有言道,鳥為食亡,人為財亡。過去老人講,多兒多女多福,現在是多兒多女多怨家。我這是一言之堂,不知朋友們如何看待,歡迎評論!