網路上為何有如此多的人質疑甚至抹黑進化論?這個問題已經非常能說明問題了,並不是因為進化論不完美(事實上沒有任何科學理論是完美的),更多的是因為有些人壓根就不知道進化論到底是一個什麼理論,僅憑自己的個人喜好或者受到網路上抹黑進化論的種種言論的影響,從而加入到質疑進化論的大軍中,越陷越深!
最主要的問題是:進化論什麼時候說過人是猴子變的?
達爾文沒有這樣說過,進化論也沒有說過,而恰恰是一些刻意抹黑進化論的人故意歪曲事實,以“進化論就是猴變人”這種無知更無趣的方式去抹黑質疑進化論!
下面圖片簡單明瞭地詮釋了人類的進化史(當然還有其他靈長類物種):
圖中可以看出,人類是人類,猴子是猴子,猩猩是猩猩,都是完全不同的物種,只能說人類與猴子猩猩等擁有共同的祖先,靈長類物種。事實上,人類不僅僅與猴子猩猩擁有共同的祖先,人類與豬牛羊也擁有共同的祖先,因為地球上所有物種都擁有共同的祖先,這沒什麼大驚小怪的!
在我們日常生活中,經常會有人說“人是猴變的”,很多時候這沒什麼惡意,也不是真的想質疑進化論,只是一種習慣說法或者是調侃罷了,但我們不能就把“人是猴變的”太當真,甚至用這個說法攻擊進化論,這就很無知了!
最後說明一點,進化的方向並不一定是智慧,並不一定朝著人類的方向進化,進化的方向和目的只有一個,更好地適應環境,而智慧並非使用環境的唯一方式!
網路上為何有如此多的人質疑甚至抹黑進化論?這個問題已經非常能說明問題了,並不是因為進化論不完美(事實上沒有任何科學理論是完美的),更多的是因為有些人壓根就不知道進化論到底是一個什麼理論,僅憑自己的個人喜好或者受到網路上抹黑進化論的種種言論的影響,從而加入到質疑進化論的大軍中,越陷越深!
最主要的問題是:進化論什麼時候說過人是猴子變的?
達爾文沒有這樣說過,進化論也沒有說過,而恰恰是一些刻意抹黑進化論的人故意歪曲事實,以“進化論就是猴變人”這種無知更無趣的方式去抹黑質疑進化論!
下面圖片簡單明瞭地詮釋了人類的進化史(當然還有其他靈長類物種):
圖中可以看出,人類是人類,猴子是猴子,猩猩是猩猩,都是完全不同的物種,只能說人類與猴子猩猩等擁有共同的祖先,靈長類物種。事實上,人類不僅僅與猴子猩猩擁有共同的祖先,人類與豬牛羊也擁有共同的祖先,因為地球上所有物種都擁有共同的祖先,這沒什麼大驚小怪的!
在我們日常生活中,經常會有人說“人是猴變的”,很多時候這沒什麼惡意,也不是真的想質疑進化論,只是一種習慣說法或者是調侃罷了,但我們不能就把“人是猴變的”太當真,甚至用這個說法攻擊進化論,這就很無知了!
最後說明一點,進化的方向並不一定是智慧,並不一定朝著人類的方向進化,進化的方向和目的只有一個,更好地適應環境,而智慧並非使用環境的唯一方式!