PPP前景很好，原因是政府沒錢，公眾有需求，企業要市場；證券化是中國目前融資成本最低的融資手段，可以推斷2015-2020期間大量的PPP專案要依賴這一手段，方式有很多種，但火爆場面是可以想象的。
政府和社會資本合作中心，這裡有官方的意見；
那麼問題在哪裡？我的個人觀點（大概一定會隨時間變化）：
1）值不值？專案融資價值評價，如果做VFM或長期收益分析，標準和決策流程如何細化，目前只有指導意見沒有實施細則，案例不多能做到深度的評價體系也不多；另外現有的PPP專案一般回報率偏低，資本的貪婪衝動不足。
2）怎麼辦？融資方案和實施過程，合同框架設計，目前融資平臺大多缺乏經驗，更傾向於向相關公司投資，而不是面對專案投融資；證券化過程中符合相關法律法規，還要滿足相關方的利益訴求，辦到這一點難度很大。
3）怎麼管？政府、私有資本還有公眾一起參與博弈，如何平衡風險，既要三公，還要破除一些體制機制的限制，搞不好大家都不買賬，政府隨時可以翻臉不認人，涉及公共事業領域關乎國計民生，投鼠忌器拍腦袋的事我們不是沒有幹過，問題證券化前說不清，證券化後扯不斷，一管就死一放就亂，行業也有個學習和成長的過程。
總之PPP很火熱，大多人的想法很美麗，但實際操作過程中總有各種這樣那樣的問題；但你不得不承認，它的存在給了我們解決很多棘手問題的想象空間。
“所有人都在談論失敗的風險和問題，那麼誰來告訴我成功的結果？”引用一句風險管理大師的原話，你必須看到那些讓你激動的可以改變世界的東西，而PPP恰好就是這樣的東西，不只是一個工具，還是一種精神和文化，Public-Private-Partnership，證券化可以在這個領域得到很好的應用。
PPP前景很好，原因是政府沒錢，公眾有需求，企業要市場；證券化是中國目前融資成本最低的融資手段，可以推斷2015-2020期間大量的PPP專案要依賴這一手段，方式有很多種，但火爆場面是可以想象的。
政府和社會資本合作中心，這裡有官方的意見；
那麼問題在哪裡？我的個人觀點（大概一定會隨時間變化）：
1）值不值？專案融資價值評價，如果做VFM或長期收益分析，標準和決策流程如何細化，目前只有指導意見沒有實施細則，案例不多能做到深度的評價體系也不多；另外現有的PPP專案一般回報率偏低，資本的貪婪衝動不足。
2）怎麼辦？融資方案和實施過程，合同框架設計，目前融資平臺大多缺乏經驗，更傾向於向相關公司投資，而不是面對專案投融資；證券化過程中符合相關法律法規，還要滿足相關方的利益訴求，辦到這一點難度很大。
3）怎麼管？政府、私有資本還有公眾一起參與博弈，如何平衡風險，既要三公，還要破除一些體制機制的限制，搞不好大家都不買賬，政府隨時可以翻臉不認人，涉及公共事業領域關乎國計民生，投鼠忌器拍腦袋的事我們不是沒有幹過，問題證券化前說不清，證券化後扯不斷，一管就死一放就亂，行業也有個學習和成長的過程。
總之PPP很火熱，大多人的想法很美麗，但實際操作過程中總有各種這樣那樣的問題；但你不得不承認，它的存在給了我們解決很多棘手問題的想象空間。
“所有人都在談論失敗的風險和問題，那麼誰來告訴我成功的結果？”引用一句風險管理大師的原話，你必須看到那些讓你激動的可以改變世界的東西，而PPP恰好就是這樣的東西，不只是一個工具，還是一種精神和文化，Public-Private-Partnership，證券化可以在這個領域得到很好的應用。