AMD這兩年靠著銳龍處理器搶奪了英特爾不少份額，其實這裡也有英特爾自身的原因，仗著幾年前AMD競爭力薄弱，每年擠牙膏發展，酷睿CPU效能增長極其緩慢，桌面i7處理器4核8執行緒規格就用了好幾年，如果沒有AMD的話，我們現在可能還用著4核8執行緒的酷睿i7。
儘管AMD的CPU市場份額在快速追趕，但是相比英特爾這個巨頭的體量來說仍然差距很遠，因為CPU行業只有這兩家廠商，所以AMD只能從英特爾的客戶中搶生意，但是目前來說搶的大多都是DIY市場的客戶，真正的利潤大頭和市場份額都在OEM品牌機這邊，AMD相比英特爾來說，OEM市場做的遠遠不夠，英特爾如果加大宣傳力度，仍然能在品牌機市場牢牢壓住AMD，畢竟大部分人對AMD的認知很淺。
另外，英特爾相對AMD的優勢很大在於軟體開發者的支援，多年來英特爾憑藉雄厚的資金和市場佔用牢牢抓住了軟體和遊戲開發者，使自家的CPU可以獲得更好的最佳化水平，但是AMD實力薄弱，在軟體生態方面投入太少了，有的CPU即使比英特爾效能強大，但是也無法發揮出所有的效能，所以英特爾即使不在硬體上發力，未來如果在軟體和開發者生態構建上投資也足夠取得優勢。
剩下的關鍵自然就是新架構的研發了，英特爾目前這套CPU架構用了太久，是時候更新架構了，而且以現有的酷睿架構應對AMD的多核心策略很吃虧，核心面積大成本高，所以我認為英特爾一定在準備一個更適合多核心設計的CPU架構，從而在效能和成本方面重新取得對AMD的優勢。
AMD這兩年靠著銳龍處理器搶奪了英特爾不少份額，其實這裡也有英特爾自身的原因，仗著幾年前AMD競爭力薄弱，每年擠牙膏發展，酷睿CPU效能增長極其緩慢，桌面i7處理器4核8執行緒規格就用了好幾年，如果沒有AMD的話，我們現在可能還用著4核8執行緒的酷睿i7。
儘管AMD的CPU市場份額在快速追趕，但是相比英特爾這個巨頭的體量來說仍然差距很遠，因為CPU行業只有這兩家廠商，所以AMD只能從英特爾的客戶中搶生意，但是目前來說搶的大多都是DIY市場的客戶，真正的利潤大頭和市場份額都在OEM品牌機這邊，AMD相比英特爾來說，OEM市場做的遠遠不夠，英特爾如果加大宣傳力度，仍然能在品牌機市場牢牢壓住AMD，畢竟大部分人對AMD的認知很淺。
另外，英特爾相對AMD的優勢很大在於軟體開發者的支援，多年來英特爾憑藉雄厚的資金和市場佔用牢牢抓住了軟體和遊戲開發者，使自家的CPU可以獲得更好的最佳化水平，但是AMD實力薄弱，在軟體生態方面投入太少了，有的CPU即使比英特爾效能強大，但是也無法發揮出所有的效能，所以英特爾即使不在硬體上發力，未來如果在軟體和開發者生態構建上投資也足夠取得優勢。
剩下的關鍵自然就是新架構的研發了，英特爾目前這套CPU架構用了太久，是時候更新架構了，而且以現有的酷睿架構應對AMD的多核心策略很吃虧，核心面積大成本高，所以我認為英特爾一定在準備一個更適合多核心設計的CPU架構，從而在效能和成本方面重新取得對AMD的優勢。