同等價格的電腦，價效比卻相差很遠，因素的確不少，那麼我這次回答想用舉例子的方法來說說：差價/價格波動

大家知道京東有個報價的說法吧？電子產品有些基本上可以說一天一個價，記得當時我看電腦配件的報價總單時，早上i5-8400的價格和晚上的8400的價格差了70塊錢，現在買i3-8100的價格差不多能趕上買i5-8400的價格了，這就是價效比不同的一個體現！

品牌的選擇

電腦配件通常分一線、二線、三線等等，這裡的價格和用料和做工都不同，導致了價格的差價非常明顯，透過兩個目前報價的產品來說說：華碩的1066和七彩虹的1070。

華碩 GTX1060 6G

七彩虹 GTX1070 8G

我想大家看完這兩個圖就也就差不多明白了，你1066的價格能買別人1070的價格，談什麼價效比呢？以上我就說這兩個原因，當然還有其它的，比如配件選擇購買的店鋪不同，照成的差價也是有的。

電腦價效比相差很遠，我覺得主要是以下兩大因素：

一、成本

關於成本這一點，其實大家也很容易理解：即成本高售價自然高。目前，市場上做電腦的廠商也有不少，但即使是同樣配置的電腦，它們的成本也不一定相同。其中，一些市場份額比較大的電腦廠商，可能話語權就比較大一點。由於它的配件需求量大，在與供應商的價格談判中通常也更加具有優勢，可以將價格往死裡壓。

另外，除了硬體成本之外，其他的一些非硬體成本也會包含在電腦的售價之中。比如廣告費、推廣費用，等等。

二、銷售狀況

電腦的售價除了受成本影響之外，其銷售狀況也會影響其售價。換句通俗的話說，就是產品如果特別好賣，它就有可能會適當提高售價。反之，如果滯銷嚴重，為了迴流資金，甚至可能會低於成本價銷售。