楊教授觀點:
對於NFL美式橄欖球來說,跑衛算是能夠出彩的位置上最不值錢的一個位置。
在四分衛年薪突破3000萬美元時,
給跑衛一年付1000萬都很費勁兒。
新賽季的跑衛年薪前六名:
託德-格爾利($1437.5萬)
勒維昂-貝爾($1312.5萬)
大衛-約翰遜($1300萬)
德馮塔-弗里曼($825萬)
勒肖恩-麥考伊($801萬)
賽奎恩-巴克利($779.9萬)
在橄欖球這項運動中,傳球出色的四分衛以及堅固的進攻鋒線,這些關鍵位置的球員,那才是一直球隊的基石。沒有堅固的進攻鋒線,跑衛完全沒有跑動的空間,而四分衛則是球隊的大腦,沒有精準的傳球,跑衛也只能無功而返。
原因其一:傳球進攻比衝球進攻更重要,傳球效率與比賽勝利的正相關係數,是高於衝球效率的。
第二個原因,近年來為跑衛送上高薪的球隊要不然倒在了最後(比如洛杉磯公羊),要不然連季後賽也沒進去(比如布法羅比爾),更難受的是高薪挖來跑衛直接賽報(比如舊金山49人),還有勒維昂-貝爾與匹茲堡鋼人的鬧劇——所以歷史的程序並不支援給跑衛高薪。
原因三,許多球隊都踐行簡樸的跑衛開銷策略:用非首輪選一個跑衛,用滿這個人的新秀合同,然後迭代新的跑衛。
楊教授觀點:
對於NFL美式橄欖球來說,跑衛算是能夠出彩的位置上最不值錢的一個位置。
在四分衛年薪突破3000萬美元時,
給跑衛一年付1000萬都很費勁兒。
新賽季的跑衛年薪前六名:
託德-格爾利($1437.5萬)
勒維昂-貝爾($1312.5萬)
大衛-約翰遜($1300萬)
德馮塔-弗里曼($825萬)
勒肖恩-麥考伊($801萬)
賽奎恩-巴克利($779.9萬)
在橄欖球這項運動中,傳球出色的四分衛以及堅固的進攻鋒線,這些關鍵位置的球員,那才是一直球隊的基石。沒有堅固的進攻鋒線,跑衛完全沒有跑動的空間,而四分衛則是球隊的大腦,沒有精準的傳球,跑衛也只能無功而返。
原因其一:傳球進攻比衝球進攻更重要,傳球效率與比賽勝利的正相關係數,是高於衝球效率的。
第二個原因,近年來為跑衛送上高薪的球隊要不然倒在了最後(比如洛杉磯公羊),要不然連季後賽也沒進去(比如布法羅比爾),更難受的是高薪挖來跑衛直接賽報(比如舊金山49人),還有勒維昂-貝爾與匹茲堡鋼人的鬧劇——所以歷史的程序並不支援給跑衛高薪。
原因三,許多球隊都踐行簡樸的跑衛開銷策略:用非首輪選一個跑衛,用滿這個人的新秀合同,然後迭代新的跑衛。