餘承東說的是，超越蘋果，繼而超越三星。

但是精明就在於，他並沒有說出來什麼東西超越蘋果，所以這句話的理解，可以有很多種。比如華為當時宣佈研發經費超過蘋果的時候，他就已經可以宣佈，我們目前已經超過了蘋果。當然現在說銷量也是差不多的道理。

銷量這個東西，如果兩家做同樣的產品，同一個等級的產品，競爭同一個市場，定位也相近，那確實直接比較銷量是很直觀的對比。華為算銷量的時候連榮耀一起算進來，直接涵蓋了高中低端所有產品，從萬元機到千元機，全都算了個遍，然後每個月都要發一兩臺手機，光是產品線加起來，比iPhone釋出之初到現在的所有機型加起來還多，然後拿這個資料跟蘋果比銷量，完全感覺不到說服力在哪裡。

蘋果對自己的旗艦，定位是高階，元件和技術都是用最業界頂尖標準，賣出來的價格自然也非常可觀。光是被價格篩下去的人，就佔了很大一部分，因為很多消費者對於手機的預算，很難達到萬元級別。

華為隨隨便便釋出一個千元機，不需要什麼好螢幕、好記憶體，只要能打遊戲，三個月之內不會卡得摔手機，大概都是能賣出去的，畢竟便宜的東西換起來，也還是便宜，也不會心疼，透過這種方式營造出來的銷量，不知道華為有什麼好得意的。

如果說真的要合理而真實地比一次的話，直接按照市場分類，只對高階市場部分進行對比，用蘋果產品為0的部分對比毫無意義，對比的內容不單純是銷售量，包括利潤空間和使用者忠誠度。都不需要將對比線卡在5000元以上，可以寬容一點算上4000元以上的部分，大概華為都未必能跟蘋果相抗衡吧。