回覆列表
-
1 # f紅望
-
2 # 使用者李森
謝邀請，特朗普與隋煬帝沒法比。特朗普雖然是總統，但他的所作所為受制於國會，權力有限。隋煬帝是一國之君，金口玉言為所欲為，不受約束。特朗普代表的美國政府是世界麻煩的製造者，到處插手他國內政，以受到威脅為名畜意挑起戰爭，從中漁利。隋煬帝是地區和平的捍衛者，三徵高句麗，征服西域吐谷渾，都是在大隋朝受到侵犯而進行的戰爭，而有效的維護了自己國家主權與邊境安全。特朗普為本國私利挑起年針對各國的貿易戰，強行不公平貿易，視他國為綿羊，大剪羊毛，而受到全世界反對。隋煬帝為擴大交流貿易召開萬國博覽會，受到西域各國廣泛歡迎，續寫了絲綢之路的輝煌。有一點他們二者倒是共同的，都是不顧本國國力恣意妄為，最終導致怨聲載道，民意背離而身敗名裂。特朗普的下場也會步隋煬帝后塵，但卻無法與隋煬帝相提並論，他只是歷史舞臺邊的一個跳樑小醜而己。
-
3 # 業餘蝙蝠
這個沒有可比性！
一，隋煬帝是個變態，特朗普是個成功的商人！如果隋煬帝有特朗普的智商，隋朝將異常強大！首先搞清楚，特朗普是個於國有功的人，他做事，不拘小節，但是，絕對有效！
二，隋煬帝殘暴不仁！特朗普其實還很幽默！他至少是尊重生命的，明主的！但是楊廣就是個草芥人命的主！
三，一個頹廢，一個充滿理想！這點，一萬個楊廣也比不上特朗普！特朗普充滿理想，奮鬥終身，楊廣除了荒淫無度，可以說，一無是處！
美國作為一發達的資本主義國家，一黨值正多常檢督，資本主義國家是確實民主的，特即普在公眾的一一舉動都受民眾檢督，他如若起大多民眾不滿，議員可罷免。隨湯帝時期是中國中央集權制的沿續，封建專制制度，民眾沒有絲亳權力，在一度時期隨湯帝可隨心欲，所以特郎普不同隨湯帝。