這個實在無法預判，蜀亡之際劉諶慷慨捐軀只能說明他這個人很有氣節，並不能說明他在治國方面有什麼過人之處。假如說，早劉禪十年就由劉諶秉承皇位，以劉諶的性格應該會更加支援蜀國的北伐戰爭，可諸葛亮病亡後蜀國已經出現了巨大的厭戰心理，而且從歷史來看後繼者姜維的北伐是很失敗的軍事行動，所以劉諶執政後只會加劇蜀國內部矛盾的迸發，甚至不用他國踏入國境，蜀國很可能自身就被這種窮兵黜武的車輪消耗給折騰出內亂，進而讓外部勢力更早的乘虛而入。

三國歸晉是必然的。所謂天下大事，合久必分，分久必合。

東漢末年，朝廷動亂，黃巾起義，自此開啟了諸侯割據之勢，最後經過混戰，最終形成三個大的割據勢力，魏蜀吳。

魏國，許昌為中心，曹操父子經營，獎勵農耕，恢復農業，屯田發展，吸納人才。魏國的人口，士兵數量，以及綜合實力第一。

吳國，孫堅和孫權經營起來，依靠長江天險，能發展很快。但是後期沒有英明的領導核心。

魏國，諸葛亮和姜維死後，基本沒有核心了。那麼問題誰做魏國的皇帝，影響大嗎？

諸葛亮六出祁山，蜀國基本每次糧草已經空了。在古代，打仗拼的就是人士數量和糧草。蜀國在這個方面基本就是墊底水平。在諸葛亮的隆中對計劃中，蜀地作為糧草產地，順流而下到荊州，從荊州開始北伐，這樣能省不少糧食。

但是荊州丟失以後，北伐只能從四川，陝西，甘肅出發。大家都知道，即使是甘肅發展的今天，路也不好走。因此糧食運輸基本是比天難。

沒有糧，運糧難，沒有兵，打仗打的什麼勁呢。因此蜀國是無論如何不行的。那麼什麼條件下蜀國能統一天下呢，重新奪回荊州。不過這個很難實現了。