題主在邏輯概念上就有錯誤，應該說“生物界裡許多物種都有分支”，生物是屬概念，物種是從概念，沒有生物裡又包含同級概念的。不要把同科動物理解成不同的分支，它們雖屬於一個科種，但每個都是獨立進化而成的。也許它們有內在的聯絡，比如，沒有生育隔離，但它們的關係不是分支與總體的關係，它們是並列的物種。

既然打著物種起源和科學的標籤，那我假設題主是一個科普愛好者，想必你也知道生物分類是按照界、門、綱、目、科、屬、種這樣來分的。按照這個分類法，我們現代人類——甭管是白人黑人還是我們黃種人，都同屬一個物種——智人Homo sapiens（此應為斜體）

要討論分支，那總得先選擇一個起點吧？比如從“科”這個起點來看，其實人科裡的成員並不少，現存的6種猩猩都已經劃歸人科，也就是說，人科裡有智人，婆羅洲猩猩，蘇門答臘猩猩，東部大猩猩，西部大猩猩，黑猩猩，倭黑猩猩這7個物種。即便再往下走到人亞科，也只是把那兩種紅毛猩猩踢了出去，直到到了屬這一層面，智人才和黑猩猩、倭黑猩猩這倆分開。

當然，人屬裡現存的物種的確就只有我們自己了，但注意我剛才提到了一個“現存”，實際上，人屬裡曾經存在過的物種眾多，大名鼎鼎的丹尼索瓦人，尼安德特人都是其中成員，更古老的過去還有更多的早期人類物種。但是它們大多都滅絕了，這是自然演化中很正常的事情。

實際上，自然界中這樣的情況多得很，許多生物甚至在科這個層面就已經沒有了你說的“分支”了，比如下面這位：

你可能要說，這不就是鯨嘛？鯨怎麼會沒有分支啊，什麼虎鯨藍鯨抹香鯨座頭鯨，明明還有好多呀！但是你要知道，我們通常統稱為“鯨”的時候，是統稱的鯨目裡所有的生物，如果按照同樣的道理，我們也應該站在靈長目的角度來看問題，靈長目裡現存的動物是不是也同樣很多呢？